№ 5-30 постановление от 29.02.2012 в отношении Сергеева

В судебном заседании Сергеев Е.В вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался во втором ряду от правого края дороги по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <данные изъяты>». В районе <адрес> остановился перед нерегулируемом пешеходным переходом, справа остановился автомобиль Газель, пропустив пешеходов, увидел, что автомобиль <данные изъяты> начал движение, он тоже начал движение и произошел наезд на пешехода, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Потерпевшую он увидел только в момент наезда, удар пришелся правой передней фарой в боковую часть тела потерпевшей. Он покупал потерпевшей лекарства, принес ей свои извинения.

Потерпевшая Спиридонова А.Н. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут переходила проезжую часть по <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, направлялась со стороны магазина «<данные изъяты>» в сторону транспортной академии. С правой стороны от автомобиля <данные изъяты> стоял автобус, а не <данные изъяты>. Когда водитель автобуса ее пропустил, она продолжила движение, увидев, что автомобиль <данные изъяты> движется медленно, она решила, что водитель автомобиля ее пропускает и пошла быстрым шагом, в этот момент произошел удар передней частью автомобиля Хонда в боковую часть ее тела, в <данные изъяты>, в тот момент беременность составляла 15 недель. В результате ДТП по заключению СМЭ причинен легкий вред здоровью. Правонарушитель приобретал ей лекарства на сумму около 3-х тысяч рублей, принес свои извинения.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу требований п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу *(8), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вина Сергеев Е.В подтверждается исследованными доказательствами, а, именно:

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут Сергеев Е.В, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД, на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода Спиридонова А.Н. Спиридонова А.Н. получены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью (л.д.1);

- <данные изъяты>, -сообщениями из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что за медицинской помощью обратилась Спиридонова А.Н. с диагнозом ушиб передней брюшной стенки (л.д.6);

-схемой места совершения административного правонарушения (л.д.15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-14), из которых следует, что место наезда автомобиля <данные изъяты> на пешехода расположено на нерегулируемом пешеходном переходе дорожного полотна в районе <адрес> в <адрес>;

-объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, видела, что навстречу ей по переходу шла девушка, автомобиль <данные изъяты> двигающийся со стороны <адрес> на небольшой скорости, ее сбил.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонова А.Н. причинены повреждения в виде закрытой <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.24).

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину Сергеев Е.В в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. Оснований прекращения производства по делу суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

Действия Сергеев Е.В верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, смягчающим обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Сергеев Е.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается, течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              Постановление вступило в законную силу 12.03.2012. Судья Г.Л. Пархоменко