постановление по делу № 5-18/2012 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Крейс Анастасии Андреевны



                                                                                     Дело № 5-18/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска

Щукин Александр Геннадиевич,

при секретаре Коршунове Е.Н.,

рассмотрев 3 февраля 2012 года в открытом судебном заседании в г. Омске (ул. Лермонтова д. 61) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Крейс А. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, студентки

             УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... Крейс А.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ... следуя по <адрес> в <адрес> в районе перекрёстка с <адрес>, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 не уступила дорогу пешеходу Фединой С.П., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершила на неё наезд. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Фединой С.П. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, с закрытым переломом стенок левой гаймаровой пазухи, левой скуловой кости, с ушибами мягких тканей, ссадинами головы, левой кисти, коленных суставов, кровоподтёков, ссадин конечностей, левой ягодичной области, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель.

Определением инспектора ОБДПС ГИБДД полиции УМВД по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. ...

В судебном заседании Крейс А.А. вину признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем двигалась по <адрес>. В районе перекрёстка с улицей ... допустила наезд на пешехода.

Помимо признания вины, виновность Крейс А.А. в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в ... Крейс А.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ... следуя по <адрес> в <адрес> в районе перекрёстка с ул.

..., нарушив пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила наезд на пешехода Федину С.П., которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Фединой С.П. причинены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. ...

Из справки по ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>, следует, что в нём пострадала Федина С.П. (л.д. ...

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и схеме места совершения административного правонарушения зафиксированы место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (наличие дорожной разметки 1.14.1 и дорожного знака 5.19.1)(...

По сообщению из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ обратилась Федина С.П. с телесными повреждениями, пояснив, что пострадала от наезда автомобиля на перекрёстке ...

Потерпевшая Федина С.П. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около ... минут переходила <адрес> в районе пересечения с улицей ... по пешеходному переходу. Убедившись, что переход будет безопасным, обычным шагом стала переходить дорогу по «зебре». Ехавший слева автомобиль допустил на неё наезд. Она упала. Поднявшись, перешла дорогу и стала оказывать себе помощь. К ней подбежал мужчина, который был очевидцем ДТП. С места ДТП её увезла «Скорая помощь».

В подтверждение её показаний свидетель Хроменок П.В., давая объяснения при производстве административного расследования, показал, что ДД.ММ.ГГГГ стоял на остановке общественного транспорта .... Посмотрев на пешеходный переход, увидел, что непосредственно на «зебре» стоит автомобиль иностранного производства, а в районе левых дверей поднимается женщина, которая перешла дорогу. Автомобиль отъехал, и из него вышла молодая женщина ...

Из показаний свидетеля Лещевой Л.В., данных при производстве административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на остановке общественного транспорта .... Услышав звук удара, посмотрела на проезжую часть. Увидела что с проезжей части в районе «зебры» поднимается женщина и медленно едет автомобиль тёмного цвета. После ДТП женщина-пешеход ушла с дороги, а автомобиль отъехал и остановился. Из него вышла девушка и подошла к пешеходу (л.д. ...);

Перед опросом свидетелям разъяснялись положения статей 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Описанный в показаниях потерпевшей и свидетелей механизм и время причинения телесных повреждений согласуются с заключением эксперта, в соответствии с которым выявленные у Фединой С.П. повреждения в виде ... средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Повреждения могли возникнуть от действия выступающих частей движущегося транспортного средства с последующим падением и ударом об элементы твёрдого дорожного покрытия (л.д. ...

Приведённые доказательства согласуются друг с другом, отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности Крейс А.А. в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Игнорируя указанную норму, Крейс А.А., подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу не пропустила пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу и допустила наезд на потерпевшую.

Учитывая, что в результате нарушения Крейс А.А. Правил дорожного движения был причинён средней тяжести вред здоровью Фединой С.П., её действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, все фактические обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крейс А. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ...

Разъяснить Крейс А.А., что в соответствии со статьёй 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления ... транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Согласно положениям статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение ... начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока ... начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

...

Судья                                                                              А.Г. Щукин

Постановление вступило в законную силу 21.02.2012 г.

Судья                                                                              А.Г. Щукин