постановление дело № 5-111/2012 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фарайдуна Х.



Дело № 5-111/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Омск, ул. Лермонтова, 61              15 марта 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Щукина Александра Геннадиевича,

при секретаре Коршунове Е.Н.,

с участием переводчика Муродова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Фарайдуна Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., проживающего в ... ...

УСТАНОВИЛ:

Фарайдун Х., являясь гражданином ..., ДД.ММ.ГГГГ получил многократную въездную визу в Российскую Федерацию на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он въехал в Российскую Федерацию. После ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока действия визы Фарайдун Х. добровольно не выехал с территории Российской Федерации.

         ДД.ММ.ГГГГ Фарайдун Х. обратился в отдел УФМС России по <адрес>, расположенный в <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании Фарайдун Х. пояснил, что в ... году получил многократную визу для въезда в Российскую Федерацию. В <адрес> ему оформили разрешение на работу и поставили на миграционный учёт. Там он познакомился с человеком по имени Ружан, который пообещал оформить ему документы для проживания в <адрес>. С этими документами он бы смог получить Российское гражданство. Для оформления документов он передал копию паспорта, фотографии и деньги в сумме ... рублей. Неделю назад они вдвоём прилетели в Омск. Он передал Ружану паспорт. В тот же день ему вернули паспорт с разрешающими штампами. В настоящее время ему было необходимо вернуться в .... Так как срок его визы истёк, в посольстве ему порекомендовали обратиться в УФМС России по Омской области для оформления визы. ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в Омск и обратился в УФМС.

Виновность Фарайдун Х. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отдел УФМС России по Омской области по адресу <адрес> за оформлением многократной визы обратился гражданин ... Фарайдун Х., который уклонялся от своевременного выезда с территории Российской Федерации по истечение срока действия визы и добровольно не выехал с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;

Из содержания центральной базы данных УФМС следует, что ДД.ММ.ГГГГ Фарайдун Х. въехал в Российскую Федерацию по многократной визе;

         В паспорте гражданина Афганистана на имя Фарайдун Х. имеется многократная виза на въезд в Российскую Федерацию сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно служебной записке начальника отдела УФМС России по Омской области Фарайдун Х. по вопросу оформления разрешения на временное проживание на территории Омской области не обращался. Решение о выдаче разрешения на временное проживание не выдавалось. Штамп в паспорте «разрешено временное проживание» и оттиск печати по внешним признакам являются поддельными и не соответствуют действительности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьёй 6.1

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Учитывая, что Фарайдун Х. по истечении срока визы ДД.ММ.ГГГГ добровольно не выехал с территории Российской Федерации, его пребывание на территории Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ без законных оснований свидетельствует о нарушении им режима пребывания в Российской Федерации.

В компетентные государственные органы с вопросом о продлении времени пребывания в Российской Федерации Фарайдун Х. не обращался. Обращение с таким вопросом к частному лицу не может рассматриваться как принятие мер к устранению сложившейся противоправной ситуации.

Действия Фарайдун Х. следует квалифицировать по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения. Кроме того, суд учитывает, что Фарайдун Х. проживал на территории Российской Федерации в нарушение установленного законом порядка с декабря 2011 года, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимал.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фарайдуна Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей садминистративным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК по Омской области в (УФМС РФ по Омской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области ИНН 5504109165, расчётный счёт 40101810100000010000 КБК 1921169004040000140 ОКАТО 52401000000 КПП 550401001, БИК 045209001 (г. Омск ул. Лермонтова д. 179А).

В соответствии с частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (30 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

До исполнения решения суда в части административного выдворения, Фарайдуна Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., ...

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        

           

Судья                                                                                                    А.Г. Щукин

         Постановление вступило в законную силу 27.03.2012 г.