Дело № 5-48/2012 г. Омск ул. Лермонтова, 61 постановление Судья Куйбышевского районного суда города Омска Пархоменко Г.Л., рассмотрев 14 марта 2012 года в открытом судебном заседании в г. Омске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Зинченко А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд города Омска в отношении индивидуального предпринимателя Зинченко А.В поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 9.30 часов выявлено, что индивидуальный предприниматель Зинченко А.В привлекал к осуществлению трудовой деятельности иностранного гражданина- гражданку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес> (камера №, склад № №), при отсутствии у нее разрешения на работу на территории РФ, нарушив требования Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В отношении индивидуального предпринимателя Зинченко А.В ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ. ИП Зинченко А.В в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года (ред. 28.06.2009) N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом. Часть 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ Вина ИП Зинченко А.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: -копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО6по ст. 18.10 КоАП РФ, из которого усматривается, что гражданка ФИО5 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей по адресу <адрес> (<данные изъяты>) без разрешения на работу на территории РФ (л.д.6); -копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО7 назначено наказание по ст. 18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 100 рублей (л.д.7); -копией объяснения ФИО8, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу в качестве разнорабочей на <данные изъяты> по <адрес>. Разрешение на работу на территории РФ не получала (л.д.9). Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Зинченко А.В зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Как следует из договора аренды нежилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ИП Зинченко А.В принял во временное пользование нежилые складские помещения общей площадью 350 кв.м (камера № склад ФИО9), расположенные по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18). С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что вина ИП Зинченко А.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ доказана, оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется. Действия ИП Зинченко А.В правильно квалифицированы по части 1 статье 18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП Зинченко А.В суд не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения ИП Зинченко А.В При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение индивидуального предпринимателя, а также, принимая во внимание, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Зинченко А.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес>, камера №, склад № на срок 30 суток. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии постановления. Судья Постановление вступило в законную силу 13.04.2012. Судья Г.Л. Пархоменкоо
«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» устанавливает, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.