Дело № 5-88/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Щукин А.Г., при секретаре Коршунове Е.Н., рассмотрев 20 марта 2012 года в открытом судебном заседании в г. Омске (ул. Лермонтова д. 61) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Оплачко В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., проживающего в <адрес>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГв ... в помещении торгового комплекса, расположенного по адресу <адрес>А индивидуальный предприниматель Оплачко В.А. через продавца Демина Ю.С. осуществлял продажу ... дисков с аудио-визуальными произведениями, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. Определением старшего оперуполномоченного отдела «К» БСТ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по факту реализации DVD дисков без документов, подтверждающих их лицензионность, возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. ... В судебном заседании Оплачко В.А. вину признал и пояснил, что как индивидуальный предприниматель занимается торговлей ... дисков. В торговом комплексе по адресу <адрес> у него имеется торговая точка. ДД.ММ.ГГГГ там была произведена контрольная закупка, в ходе которой выявлены ... диска. Диски продавцам для реализации передаёт он. Виновность Оплачко В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном ДД.ММ.ГГГГв ... в помещении торгового комплекса, расположенного по адресу <адрес>А индивидуальный предприниматель Оплачко В.А. через продавца Демина Ю.С. осуществлял продажу DVD дисков с аудио-визуальными произведениями, имеющими признаки отличия от лицензионных (л.д. ... Из акта проверочной закупки следует, что ДД.ММ.ГГГГ у продавца Демина Ю.С. в торговой точке ИП Оплачко приобретён DVD диск с аудиовизуальным произведением «...». К акту приложен товарный чек (л.д. ... В соответствии с протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне по продаже DVD продукции, расположенном в торговом комплексе по адресу <адрес>А на стеллажах были обнаружены 3 DVD диска с признаками отличия от лицензированных дисков. Указанные диски изъяты (л.д. ... В заключении эксперта № содержится вывод о том, что изъятые диски обладают признаками нарушения законодательства Российской Федерации (пункт «г» части 4 постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. ... Согласно свидетельству серии ... № в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения об Оплачко В.С. (л.д. ... На основании договора аренды ИП Оплачко В.А. получил во временное владение и пользование часть помещения в торговом комплексе по <адрес>А (л.д. ... Приведённые доказательства, которые отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности Оплачко В.С. в совершении административного правонарушения. Согласно пункту 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. Учитывая, что продаваемые ИП Оплачко В.А. DVD диски имеют признаки несоответствия техническим характеристикам (в том числе отсутствие технических средств защиты или их подделка) легально выпускаемой продукции, они являются контрафактными. При изложенных обстоятельствах действия Оплачко В.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, посягающего на авторские, смежные права и иные объекты интеллектуальной собственности, данные о личности Оплачко В.А., который имеет постоянное место работы, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины. С учётом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ПОСТАНОВИЛ: Признать Оплачко В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ... с конфискацией ... дисков, хранящихся в отделе «К» ООПАЗ УОООП УМВД России по Омской области (г. Омск ул. Сурикова, 8А кабинет 22). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК МФ РФ по Омской области в (УМВД России по Омской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области ИНН 5503026780, расчётный счёт 40101810100000010000, КБК 18811690040040000140, ОКАТО 52401000000, КПП 550301001, БИК 045209001. В соответствии с частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (30 дней) влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление вступило в законную силу 31.03.2012 г. Судья А.Г. Щукин