Дело № 5-100/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Щукин Александр Геннадиевич, при секретаре Коршунове Е.Н., с участием потерпевшей Жилинковой Н.В., рассмотрев 28 марта 2012 года в открытом судебном заседании в г. Омске (ул. Лермонтова д. 61) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ярошенко В. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, пенсионера, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 50 минут водитель Ярошенко В.К., управляя транспортным средством автомобилем марки «Ниссан» государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес>. В районе <адрес>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак № под управлением Пузырёва Д.В. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «...» Жилинковой Н.В. причинён лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трёх недель. Определением дежурного ОБДПС ГИБДД полиции УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. ... В судебное заседание Ярошенко В.К. при надлежащем извещении не явился. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело было рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая Жилинкова Н.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 50 минут ехала в качестве пассажира в автомобиле марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак ... под управлением Пузырёва Д.В. В районе АЗС на <адрес> их автомобиль остановился, чтобы пропустить выезжающий грузовик. После этого в заднюю часть их автомобиля врезался автомобиль марки «Нисан» под управлением Ярошенко В.К. В результате аварии она получила телесные повреждения, которые были квалифицированы как причинившие лёгкий вред здоровью. Виновность Ященко В.К. в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в ... минут Ярошенко В.К., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан» государственный регистрационный знак № следуя по <адрес> со стороны сыропятского тракта в <адрес> в районе <адрес> нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак № управлением Пузырева Д.В. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак № Жилинковой Н.В., причинён лёгкий вред здоровью (л.д. ... Из справки по ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в ... минут в районе <адрес> в <адрес>, следует, что в нём пострадал пассажир автомобиля марки «... государственный регистрационный знак ... Жилинковой Н.В. (л.д. ... В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и схеме места совершения административного правонарушения зафиксированы место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. ... По сообщению из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ в ...-1 обратилась Жилинкова Н.В. с диагнозом растяжение мышц шеи, ушиб мягких тканей головы, которая была госпитализирована. Пояснила, что пострадала в результате ДТП на <адрес> (л.д. ... Описанный в показаниях потерпевшей механизм и время причинения телесных повреждений согласуются с заключением эксперта, в соответствии с которым выявленные у Жилинковой Н.В. повреждения в виде растяжения связочного аппарата шейного отдела позвоночника квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трёх недель. Могли возникнуть от действия тупого твёрдого предмета, в том числе и от действия частей салона транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии (л.д. ... Приведённые доказательства согласуются друг с другом, отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности Ярошенко В.К. в совершении административного правонарушения. Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Игнорируя указанную норму, Ярошенко В.К. не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспорта, в результате чего создал аварийную ситуацию и допустил столкновение с ним. Учитывая, что в результате нарушения Ярошенко В.К. Правил дорожного движения был причинён лёгкий вред здоровью потерпевшей, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, все фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности Ярошенко В.К., который является пенсионером. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины, поскольку при проведении административного расследования Ярошенко В.К. признавал вину в совершении правонарушения. С учётом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ПОСТАНОВИЛ: Признать Ярошенко В. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить Ярошенко В.К., что в соответствии со статьёй 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. Согласно положениям статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления Судья А.Г. Щукин