Дело № 5-198/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска

Щукин Александр Геннадиевич,

при секретаре Коршунове Е.Н.,

рассмотрев 19 апреля 2012 года в открытом судебном заседании в г. Омске (ул. Лермонтова д. 61) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коснарев В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Омской области, проживающего по адресу: <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений

             УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в .. водитель Коснарев В. В., управляя транспортным средством автомобилем марки «..» государственный регистрационный знак .., следовал по <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 не уступил дорогу пешеходу Мухтаруллиной Г.С., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на неё наезд. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Мухтаруллиной Г.С. были причинены телесные повреждения в виде политравмы: закрытой травмы таза, переломов обеих ветвей правой лонной кости, ушиба мочевого пузыря, закрытого перелома верхней трети диафиза правой малой берцовой кости, ушиба мягких тканей головы, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель.

Определением дежурного ОБДПС ГИБДД полиции УМВД по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. ..

В судебном заседании Коснарев В. В. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, двигался по <адрес>. В районе <адрес> допустил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.

Помимо признания вины виновность Коснарева В. В. в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в .. водитель Коснарев В. В., управляя транспортным средством автомобилем марки «..» государственный регистрационный знак .. следовал по <адрес>. В районе <адрес> нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть слева направо, по ходу движения автомобиля (л.д. ..

Из справки по ДТП, следует, что в результате ДТП в районе <адрес> пострадала пешеход Мухтарулина Г.С. (л.д. ..

По сообщению из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ в .. в МУЗ «БСМП-1» обратилась Мухтарулина Г.С. с диагнозом политравма, травма таза, перелом лобной кости, справа обеих ветвей, перелом малоберцовой кости справа. Пояснила, что пострадала в результате ДТП на <адрес>, в районе <адрес> (л.д. ..

Протоколом осмотра места ДТП, составленным в присутствии понятых, и схемой к протоколу установлено местоположение транспортного средства в момент наезда на потерпевшую, в том числе с учетом указаний Коснарева В. В., который после совершения правонарушения убрал свой автомобиль с места ДТП (л.д. ..

Из оглашенных показаний потерпевшей Мухтаруллиной Г.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она переходила <адрес> в районе <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. При переходе дороги её сбил автомобиль белого цвета (л.д. ..

Описанный в показаниях потерпевшей механизм и время причинения телесных повреждений согласуются с заключением эксперта, в соответствии с которым выявленные у Мухтаруллиной Г.С. повреждения в виде политравмы: закрытой травмы таза, переломов обеих ветвей правой лонной кости, ушиба мочевого пузыря, закрытого перелома верхней трети диафиза правой малой берцовой кости, ушиба мягких тканей головы в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Повреждения могли возникнуть от действия твердых тупых предметов, в том числе в срок и при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях (л.д. ..

Приведённые доказательства согласуются друг с другом, отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности Коснарева В.В. в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Игнорируя указанную норму, Коснарев В.В., подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу и допустил наезд на потерпевшую.

Учитывая, что в результате нарушения Коснаревым В. В. Правил дорожного движения был причинён вред здоровью потерпевшей средней тяжести, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, все фактические обстоятельства правонарушения, связанные с наездом на пешеходном переходе.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коснарев В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Коснареву В.В., что в соответствии со статьёй 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Согласно положениям статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья                                                                              А.Г. Щукин