№ 5-44/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска

Щукин Александр Геннадиевич,

при секретаре Коршунове Е.Н.,

с участием помощника прокурора Центрального АО города Омска Чекалева Д.В.,

защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ватолиной Г.В.,

рассмотрев 11 марта 2012 года в открытом судебном заседании в г. Омске (ул. Лермонтова д. 61) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении бюджетного образовательного учреждения <адрес> «Кадетская школа-интернат «Омский кадетский корпус» (№), расположенного по адресу <адрес>

    УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки, проведённой прокуратурой города Омска в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что БОУ <адрес> «Кадетская школа-интернат «Омский кадетский корпус», расположенное в <адрес>, в нарушение подпункта 46 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», пункта 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 2007 года № 30, осуществляло медицинскую деятельность врачом-педиатром, врачом-стоматологом, врачом-лаборантом, медицинскими сёстрами, провизором, инструктором-дезинфектором, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения на осуществление указанной деятельности.

В судебном заседании защитник Учреждения Ватолина Г.В. вину признала и пояснила, что в настоящее время оформляются документы для получения лицензии.

Помимо признания вины, виновность Учреждения в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, БОУ «Омский кадетский корпус», расположенное в <адрес>, осуществляло медицинскую деятельность врачом-педиатром, врачом-стоматологом, врачом-лаборантом, медицинскими сёстрами, провизором, инструктором-дезинфектором, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения на осуществление указанной деятельности;

Из содержания штатного расписания следует, что в Учреждении имеются должности врача-педиатра, врача-стоматолога, медицинских сестёр, провизора, инструктора-дезинфектора, фельдшера-лаборанта;

Приказами начальника Учреждения на указанные должности приняты работники;

В Учреждении разработаны должностные инструкции, которыми на указанных работников возложена обязанность осуществлять медицинскую деятельность;

Из объяснений руководителя Учреждения прокурору г. Омска следует, что лицензия на оказание медицинской деятельности отсутствует.

Приведённые доказательства согласуются друг с другом, отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности Учреждения в совершении административного правонарушения.

Обязательность лицензирования медицинской деятельности предусмотрена подпунктом 46 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

На основании пункта 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 22 января 2007 года № 30 медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санаторно-курортной медицинской помощи в соответствии с перечнем согласно приложению.

Указанным приложением предусмотрено, что работы (услуги), выполняемые при осуществлении доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи, включают работы (услуги) по организации сестринского дела, педиатрии, стоматологии.

При таких обстоятельствах действия Учреждения следует квалифицировать по части 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Из материалов дела усматривается, что Учреждением не применена та степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него для соблюдения норм публичного права, установленных действующим законодательством, что свидетельствует о его виновности в совершении указанного правонарушения, выраженной в пренебрежительном отношении к обязанности получить лицензию на осуществление медицинской деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины и принятие мер для получения лицензии.

Принимая во внимание, что правонарушение совершено впервые, а вред охраняемым общественным отношениям не причинён, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать бюджетное образовательное учреждение Омской области «Кадетская школа-интернат «Омский кадетский корпус» (ИНН 5504054251, ОГРН 1025500993352) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                            А.Г. Щукин.