Дело № 5-553/2012

постановление

06 июля 2011 года                                                                                                            г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. Лермонтова, 61) в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Рерих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Куна Л.Д., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 час., Кун Л.Д., управляя личным автомобилем ТС 1, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении ул. <адрес>, нарушив требования п. 13.4 ПДД, при осуществлении левостороннего поворота с <адрес> на ул. <адрес>, не уступил дорогу автомобилю ТС 2 под управлением водителя Рахимжанова К.Т., двигавшемуся по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> прямо без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение автомобилей. Водителю а/м ТС 2 - Рахимжанову К. и пассажиру его а/м Есембаевой А.М. причинен легкий вред здоровью. Пассажиры а/м ТС 1 - Гензе Н.Б. и Докучаева Л.А. от прохождения СМЭ отказались.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, в отношении Куна Л.Д. инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД полиции по г. Омску ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кун Л.Д. с протоколом об административном правонарушении согласился, признав вину в ДТП, указав, что автомобиль под управлением водителя Рахимжанова К.Т. не заметил, так как он двигался без включенного света фар, когда заметил, стал тормозить, но столкновения избежать не удалось.

Потерпевший Рахимжанов К.Т. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, управлял а/м ТС 2 по доверенности, двигался по <адрес> в г. Омске. На пересечении с ул. <адрес> произошло столкновение с автомобилем ТС 1, под управлением Куна Л.Д., который не уступил дорогу. Ехал с включенными фарами, так как клавиши были включены. Вместе с ним в автомобиле находилась Есембаева А.А., сидевшая на переднем пассажирском сиденье. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью, находился на больничном около месяца.

Потерпевшая Есембаева А.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.25 часов находилась в автомобиле Рахимжанова К. на переднем пассажирском сиденье, пристегнута ремнем безопасности, двигались по <адрес> пересечении с <адрес> проезжали перекресток на зеленый сигнал светофора, и столкнулись с а/м Кун Л.Д. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью, она обращалась в ГБ-1 г. Омска, прошла лечение, которое подтверждается медицинской картой и квитанциями.

В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении Кун Л.Д. возместил Есембаевой А. в счет возмещения вреда здоровью 6 000 руб.

Пассажиры а/м ТС 1 Гензе Н.Б., Докучаева Л.А. в судебное заседание не явились.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу требований п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Куна Л.Д. в совершении административного правонарушения кроме пояснений потерпевших Есемабевой А., Рахимжанова К. и его пояснений, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Кун Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 22.25 часов, управляя личным автомобилем ТС 1, следуя по <адрес> на зеленый сигнал светофора, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с а/м ТС 2 под управлением водителя Рахимжанова К.Т., который двигался во встречном направлении прямо. В результате ДТП Рахимжанову К. и пассажиру его а/м Есембаевой А.М. причинен легкий вред здоровью. Пассажиры а/м ТС 1 - Гензе Н.Б. и Докучаева Л.А. от прохождения СМЭ отказались (л.д.1).

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются справкой по ДТП (л.д.3,4).

В ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия было установлено, что место ДТП произошло на регулируемом перекрестке улиц <адрес> и ул. <адрес> в г. Омске (л.д.5-9).

Из сообщений из медицинского учреждения (л.д.15, 16), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час. в ГБ-1 обратилась Есембаева А.А., с диагнозом <данные изъяты> и в 23.06 час. обратился Рахимжанов К.Т., с диагнозом <данные изъяты>. Со слов пострадали в ДТП в 22.40 час. на <адрес>-ул. <адрес>.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Есембаевой А.А. вред здоровью в виде <данные изъяты> следует квалифицировать как легкий вред здоровью по признаку кратковременно расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.41).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Рахимжанова К.Т. вред здоровью в виде <данные изъяты> следует квалифицировать как легкий вред по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель (л.д.43-44).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд находит доказанной вину Куна Л.Д. в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения РФ. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством. Оснований не доверять потерпевшим у суда не имеется, сам Кун Л.Д. свою вину в нарушении ПДД РФ не оспаривает, возместил вред здоровью потерпевшей Есемабевой А.А.

Действия Куна Л.Д. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд принимает признание Кун Л.Д. вины, возмещение вреда здоровью потерпевшей Есемаевой А.А., обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности Куна Л.Д., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Куна Л.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК МФ РФ по г. Омску в (УМВД по г. Омску) в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области ИНН 5507213615, расчётный счёт 40101810100000010000, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 52401000000, КПП 550701001, БИК 045209001.

В соответствии с частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (30 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                             Романюк Л.А. Постановление вступило в законную силу 20.07.2012