Дело № 5-657/2012 постановление город Омск 01 августа 2012 года Куйбышевский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Романюк Л.А., при секретаре Боронко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Титова В.А., <данные изъяты>, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час. Титов В.А., управляя троллейбусом №, следуя по ул. М. со стороны ул. П. при перестроении вправо в районе пересечения ул. М. с ул. Ж., в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с а/м ТС "Н" под управлением Рослякова А.Н., двигавшимся в попутном с ним направлении. В результате столкновения транспортных средств пассажир троллейбуса Бакшеев А.Г. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование и в отношении Титова В.А. 30.06.2012 г. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Титов В.А. вину признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 час. следовал по маршруту по ул. М., из-за того, что следовавший справ от него а/м ТС "Н" попал в «мертвую зону», при перестроении, он допустил столкновение с ним и при резком торможении в салоне троллейбуса упал пассажир Бакшеев А.Г., для которого он вызвал «Скорую», в дальнейшем оказывал материальную помощь. Потерпевший Бакшеев А.Г. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 час. следовал в качестве пассажира в троллейбусе по ул. М., стоял около выхода, держась за поручень. В районе пересечения ул. М. и ул. Ж. водитель стал перестраиваться вправо и не заметил следовавший справа от него небольшой а/м ТС "Н", резко затормозил, от чего он не удержался и упал, ударившись рукой. В результате падения сломал палец на правой руке. Претензий к водителю не имеет, все что мог, он сделал, вызвал «Скорую», помогал ему материально, извинился. Заслушав пояснения участников процесса, допросив второго участника дорожно-транспортного происшествия, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно пункту 1.5. указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Наряду с признательными пояснениями самого Титова В.А., показаний потерпевшего Бакшеева А.Г., вина Титова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными доказательствами: -второй участник дорожно-транспортного происшествия Росляков А.Н. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 час. следовал по ул. М. в сторону ул. Ж. на а/м ТС "Н" в крайней правой полосе. Перед пересечением ул. М. и ул. Ж. остановился на запрещающий сигнал светофора для поворота направо. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, начал осуществлять поворот и почувствовали удар сзади слева в а/м. До этого слева от него стоял троллейбус. - из протокола об административном правонарушении 55 ОО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час. Титов В.А., управляя троллейбусом №, следуя по ул. М. со стороны ул. П. при перестроении вправо в районе пересечения ул. М. с ул. Ж., в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с а/м ТС "Н" под управлением Рослякова А.Н., двигавшимся в попутном с ним направлении. В результате столкновения транспортных средств пассажир троллейбуса Бакшеев А.Г. (л.д.1). Указанные выше обстоятельств также нашли свое подтверждение в справке по дорожно-транспортному происшествию, протоколе осмотра места совершения административного происшествия и схеме к нему (л.д.3, 4, 8). По сообщению из медицинского учреждения (л.д.15), Бакшеев А.Г. обратился ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 час. в Центральный травмпункт с диагнозом - <данные изъяты>, отпущен. Согласно заключению эксперта № от 08.06.2012 г. повреждения у Бакшеева А.Г. в виде <данные изъяты> в совокупности своей причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства на срок свыше 3-х недель (л.д.27). Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Титова В.А. в нарушении п.8.4 Правил дорожного движения РФ и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения об административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Титова В.А. обстоятельствами, являются признание им вины, принятие мер к возмещению ущерба, к отягчающему ответственность обстоятельству суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств произошедшего, совокупности смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего Бакшеева А.Г., личности привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить Титову В.А. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил: Признать Титова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Информация о получателе штрафа: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД), ИНН 5503026780, КПП 550431002, ОКАТО 52401382000, Расчетный счет 40101810100000010000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, КБК 18811630000010000140. Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Романюк Л.А. Постановление вступило в законную силу 14.08.2012