Дело № 5-809/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Щукин Александр Геннадиевич, при секретаре Коршунове Е. Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романова С. М., потерпевшей Шамратовой Г. М., рассмотрев 10 сентября 2012 года в открытом судебном заседании в г. Омске (ул. Лермонтова д. 61) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Романова С. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут водитель Романов С. М. управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., следуя по <адрес>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при движении наехал на бордюрный камень, в результате чего допустил падение пассажира Шамратовой Г. М., находившейся в салоне автомобиля. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Шамратовой Г. М. были причинены телесные повреждения в виде ушиба крестово-копчикового сочленения, посттравматической кокцигодинии, которые в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. В судебном заседании Романов С. М. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут по доверенности управлял автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак .... двигался по маршруту ... по <адрес> пересечении с последней, повернул направо и поехал в сторону <адрес>, наехал задним колесом на бордюрный камень. От чего автомобиль немного тряхнуло. Пассажиры сказали, что в салоне автомобиля упала женщина и попросила остановиться. Женщина, которая упала, стала вызывать скорую помощь, но не смогла дозвониться. И попросила довезти её до ООТ «Главпочтамт». Она спросила государственный номер автомобиля и вышла. Виновность Романова С. М. в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут водитель Романов С. М. управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., следуя по <адрес>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении наехал на бордюрный камень, в результате чего допустил падение пассажира Шамратовой Г.М., находившейся в салоне автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Шамратовой Г.М. был причинён легкий вред здоровью (л.д. ... Из рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут водитель автомобиля «...» при движении на <адрес>, допустил падение пассажира в салоне автомобиля (л.д. ...). По сообщению из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в Центральный травматологический пункт обратилась Шамратова Г.М. с ушибом копчика. Пояснила, что пострадала в результате падения в салоне автомобиля Газель, осуществляющего движение по маршруту ... (л.д. ... Потерпевшая Шамратова Г. М. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира, в салоне автомобиля Газель, следовавшего по маршруту .... Она сидела в сиденье слева, ближе к входной двери. При проворе направо с <адрес>, водитель резко сманеврировал. Ей показалось, что автомобиль, на что-то наехал. После чего она упала в проход между сиденьями и ударилась о поручень. Два пассажира, женщины, пытались её поднять, но не смогли, потому что автомобиль продолжал движение. Тогда они попросили водителя остановиться. Автомобиль остановилась между ООТ «Дом Туриста» и ООТ «Госпиталь», и пассажиры попросили отвезти её в больницу. Но водитель отказался. Сказал, что при совершении поворота правыми колесами наехал на бордюрный камень. Она попросила довезти её до ООТ «Главпочтамт», где она вышла и обратилась в медицинское учреждение. Описанный в показаниях потерпевшей механизм и время причинения телесных повреждений согласуются с заключением эксперта, в соответствии с которым выявленные у Шамратовой Г. М. повреждения в виде ушиба крестово-копчикового сочленения, посттравматической кокцигодинии в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Данные повреждения могли возникнуть от действия частей салона транспортного средства при ДТП. Срок их образования не противоречит указанному в определении (л.д. ...). Приведённые доказательства согласуются друг с другом, отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности Романова С. М. в совершении административного правонарушения. Факт причинения телесных повреждений в результате ДТП сомнений не вызывает. Оснований полагать, что повреждения были получены при иных обстоятельствах, не имеются. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. При этом избранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства. Учитывая, что в результате нарушения Романовым С.М. Правил дорожного движения был причинён лёгкий вред здоровью Шамратовой Г. М., его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, все фактические обстоятельства правонарушения, личность Романова С.М. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины. С учётом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ПОСТАНОВИЛ: Признать Романова С. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок .... Разъяснить Романову С.М, что в соответствии со статьёй 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. Согласно положениям статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления Судья А.Г. Щукин