Дело № 5-808/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Щукин Александр Геннадиевич, при секретаре Коршунове Е. Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шинкеева Р. В., потерпевшего Карпенко А. С., рассмотрев 10 сентября 2012 года в открытом судебном заседании в г. Омске (ул. Лермонтова д. 61) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шинкеев Р. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут водитель Шинкеев Р. В., управляя транспортным средством автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., следуя по <адрес> в районе <адрес>, не выполнил требования пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, во время движения влево, не убедился в безопасности выполнения манёвра, и выехал на полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Карпенко А. С. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Карпенко А. С. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которые причинили лёгкий вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок до 3-х недель. Определением инспектора ИАЗ ПДПС по городу Омску от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. ... В судебном заседании Шинкеев Р. В. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут управлял автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак .... Следовал по <адрес> со стороны <адрес> со скоростью 40-50 км/час, в левом ряду. В районе <адрес> он увидел, что с прилегающей территории выехал автомобиль, какой именно пояснить не могу. Избегая столкновения, применил манёвр влево, и пересёк сплошную линию. В результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак .... Пострадал водитель второго автомобиля, которого увезли в больницу. Помимо признания вины, виновность Шинкеева Р. В. в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Шинкеев Р. В., управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., следуя по <адрес>, не выполнил требования пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, во время движения влево, не убедился в безопасности выполнения маневра, и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «...-...» государственный регистрационный знак ... под управлением Карпенко А. С. В результате указанного дорожно-транспортного Карпенко А. С. причинен лёгкий вред здоровью (л.д. ... Из справки по ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <адрес> произошло столкновение автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., в результате которого пострадал Карпенко А.С. (л.д. ... В протоколе осмотра места происшествия и схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. ...). По сообщению из медицинского учреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБ-1 обратился Карпенко А.С. с закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга. Пояснил, что пострадал в результате дорожно-транспортного столкновения в районе 4/2 по <адрес> (л.д. ... Потерпевший Карпенко А. С. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут управлял по доверенности автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ... по левому ряду своего направления по <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 50-55 км/час. Во время движения он увидел, что движущийся во встречном направлении автомобиль «...» начал выполнять маневр налево. Помех ему никто не создавал. Он применил торможение, но столкновения избежать не удалось. После ДТП его доставили в ГБ-1, где он проходил лечение. Шинкеев Р. В. загладил причинённый вред. Претензий он не имеет. Просит его строго не наказывать Описанный в показаниях потерпевшего механизм и время причинения телесных повреждений согласуются с заключением эксперта, в соответствии с которым выявленные у Карпенко А. С. повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга причинили лёгкий вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок до 3-х недель. Повреждение могли образоваться от воздействия тупого твёрдого предмета, в срок при обстоятельствах, указанных в определении (л.д. ... Приведённые доказательства согласуются друг с другом, отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности Шинкеева Р. В. в совершении административного правонарушения. Факт причинения телесных повреждений в результате ДТП сомнений не вызывает. Оснований полагать, что повреждения были получены при иных обстоятельствах, не имеются. Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Игнорируя указанную норму, Шинкеев Р. В. не убедился в безопасности манёвра, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение другим автомобилем. Учитывая, что в результате нарушения Шинкеевым Р. В. Правил дорожного движения был причинён лёгкий вред здоровью потерпевшего, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, все фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности Шинкеева Р. В. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба. С учётом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ПОСТАНОВИЛ: Признать Шинкеев Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК МФ РФ по г. Омску в (УМВД по г. Омску) в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области ИНН 5507213615, расчётный счёт 40101810100000010000, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 52401000000, КПП 550701001, БИК 045209001. В соответствии с частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (30 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Г. Щукин