Дело № 5-690/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Омск, ул. Лермонтова, 61              18 июля 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Щукина Александра Геннадиевича,

при секретаре Коршунове Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Халиков С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, владеющего русским языком

УСТАНОВИЛ:

Халиков, являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ около ... часов на <адрес> в <адрес> хранил при себе наркотическое вещество смесь, содержащую производное ...

В судебном заседании Халиков вину признал и пояснил, что хранил наркотическое средство для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Виновность Халикова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Халиков. В ходе его личного досмотра в левом кармане брюк обнаружено наркотическое вещество массой ... гр.;

Обстоятельства задержания Халикова и изъятия наркотического вещества зафиксированы в рапорте старшего полицейского ОВО при УМВД России по г. Омску;

Из содержания протокола личного досмотра следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Халикова было обнаружено, изъято и упаковано в бумажный пакет вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Личный досмотр производился в присутствии понятых;

В справке об исследовании содержится вывод о том, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Халикова является наркотическим средством - смесью, содержащей производное (..., которое запрещено к обороту в Российской Федерации;

Согласно копии паспорта Халиков является гражданином Республики Узбекистан.

Поскольку Халиков, являясь гражданином иностранного государства, совершил умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств, запрещенных к обороту в Российской Федерации, в своем владении, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное иностранным гражданином.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Халикова, который постоянного места работы не имеет, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым применить к Халикову содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халиков С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток садминистративным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия наказания в виде административного ареста и до исполнения решения суда в части административного выдворения Халиков С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Узбекистана содержать в специальном отделении бюджетного учреждения «Центр социальной адаптации» (<адрес>А).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

     Судья                                                                                 А.Г. Щукин