Дело № 5-704/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Щукин Александр Геннадиевич, при секретаре Коршунове Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Жихарева Н.Б. потерпевшего Мулицева Е.И. рассмотрев 14 августа 2012 года в открытом судебном заседании в г. Омске (ул. Лермонтова д. 61) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жихарева Н. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Жихарев Н.Б. управляя, транспортным средством автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ... на территории СНТ «Спектр» в г. Омске, нарушив пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не убедился в безопасности манёвра, выехал на правую обочину и допустил наезд на металлические ограждения, которые нанесли телесные повреждения Мулицеву Е.И., находившемуся на своём дачном участке. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Мулицеву Е.И. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадин в области головы, закрытой травмы груди, ушибов мягких тканей груди, которые в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Определением инспектора ИАЗ ОБДПС г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. ...). В судебном заседании Жихарев Н.Б. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ... минут, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Двигался по территории СНТ «Спектр». Неожиданно на полосу встречного движения выехал автомобиль. Избегая столкновения, он свернул вправо. Выехав за правую обочину, допустил наезд на металлический забор дачного участка. Забор упал на мужчину, который находился на дачном участке. Помимо признания вины, виновность Жихарева Н.Б. в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в ... минут Жихарев Н.Б. на дороге СТ «Спектр» в городе Омске, управляя, автомобилем «Опель Корса» государственный регистрационный знак ..., нарушив пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности манёвра, выехал на правую обочину и допустил наезд на металлические ограждения, которые нанесли телесные повреждения Мулицеву Е.И., находившемуся на своём дачном участке. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Мулицеву Е.И. были причинён лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д. ... Из справки по ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на территории СТ «Спектр» в городе Омске, следует, что в ДТП пострадал Мулицев Е.И. (л.д.... По сообщению из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ в ... минут обратился Мулицев Е.И. с телесными повреждениями. Пояснил, что пострадал от наезда автомобиля в дорожно-транспортном происшествии на территории СНТ «Спектр» (л.д. ...) В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и схеме места совершения административного правонарушения зафиксированы место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. ...); В судебном заседании потерпевший Мулицев Е.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ... минут работал на своем дачном участке в СНТ «Спектр», находился около ворот. Услышал звук удара и сразу почувствовал удар и потерял сознание. Когда пришёл в себя, увидел, что автомобиль врезался в столб. Понял, что на него упали ограждения. В результате чего ему были причинены телесные повреждения. Согласно выписке из истории болезни ... Мулицев Е.И. проходил лечение в БУЗОО ГКБ ... имени Кабанова (л.д. ... Описанный в показаниях потерпевшего механизм и время причинения телесных повреждений согласуются с заключением эксперта, в соответствии с которым выявленные у Мулицева Е.И. повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадин в области головы, закрытой травмы груди, ушибов мягких тканей груди, которые в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Повреждения могли образоваться от действия тупых твёрдых предметов, в том числе при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях (л.д. ... Приведённые доказательства согласуются друг с другом, отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности Жихарева Н.Б. в совершении административного правонарушения. Согласно абзацу первому пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 при выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Игнорируя указанную норму, Жихарев Н.Б. осуществляя манёвр, не убедился в его безопасности, создал опасность и допустил наезд на металлические ограждения, чем причинил телесные повреждения потерпевшему. Учитывая, что в результате нарушения Жихаревым Н.Б. Правил дорожного движения был причинён легкий вред здоровью Мулицева Е.И., его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Заявления Жихарева Н.Б. о том, что он избегал столкновения, судом отклонятся, поскольку являются голословными. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, все фактические обстоятельства правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины. С учётом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ПОСТАНОВИЛ: Признать Жихарева Н. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления Судья А.Г. Щукин