Дело №5-326/2010 определение от 17.12.2010 года по делу в отношении Соснова В.И. по ч.1. ст.12.24 КоАП РФ



5-326/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2010 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Жидкова М.Л., при подготовке к рассмотрению дела в отношении Соснова Виктора Ивановича об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

15.12.2010 года в Куйбышевский районный суд города Омска поступил протокол, составленный 10.12.2010 года инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Соснова Виктора Ивановича.

Из материалов дела усматривается, что 24.10.2010 года в 14 часов 30 минут на ул. 10 лет Октября в районе дома 98 Соснов В.И. не убедился в безопасности маневра, при перестроении не предоставил преимущество в движении и допстил столкновение с а/м «Тойота- Камри».

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что имеющихся по делу материалов недостаточно для его рассмотрения.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, в объяснениях участников имеются не устраненные противоречия, так же противоречия имеются в пояснениях Герасименко В.Н., так из объяснения Герасименко В.Н. следует, что он увидел автомобиль Соснова В.И. за 2-4 метра до столкновения, тогда как из схемы ДТП усматриваются следы юза транспортного средства длинной в 8,5-9 метров, не устранены и противоречия в месте столкновения. Экспертным путем не установлена, возможность Герасименко В.Н. предотвратить ДТП, при условии движения со скоростью 60 км/ч, не установлена скорость автомобиля до столкновения.

Данная неполнота материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела в судебном заседании, на основании чего указанное дело об административном правонарушении подлежит возвращению органу, составившему протокол.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть материалы административного дела в отношении Соснова Виктора Ивановича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП командиру ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску на доработку.

Судья М.Л. Жидкова