г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-333/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Омск 30 декабря 2010 года
Куйбышевский районный суда города Омска в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.А..
при секретаре Холодовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Жигарова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Жигаров Д.А., управляя автомобилем ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак № на <адрес> в г. Омске, при движении задним ходом, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак № под управлением Важенина В.Д. и в нарушение требований п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в ГИБДД не сообщил.
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование и в отношении Жигарова Д.А. инспектором ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Жигаров Д.А. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Жигарова Д.А., что не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ.
В ходе административного расследования Жигаров Д.А. свою вину признал полностью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 час. двигался по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в среднем ряду, управляя автомобилем ГАЗ 3302, гос. номер №, остановился на светофоре у <адрес>. У него скатилась нога с педали тормоза и машина покатилась немного назад, он услышал звук сигнала позади стоявшего автомобиля - Газель бортовая и сразу среагировал, опять нажав на педаль тормоза. Посмотрел по боковым зеркалам и так как удара не почувствовал, то поехал дальше на зеленый сигнал светофора. Вину в ДТП признал полностью, в содеянном раскаивается (л.д.9).
Потерпевший Важенин В.Д. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут он на автомобиле ГАЗ-3302, гос.знак № следовал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, перед перекрёстком с <адрес>, гос.знак №, водитель которого через некоторое время начал движение назад. Он посигналил, но водитель продолжил движение назад и допустил наезд на его автомобиль, после чего сдал вперёд и когда загорелся зелёный сигнал светофора, уехал с места ДТП. Он остался на месте, запомнив марку и номер машины, вызвал сотрудников ДПС и сообщил им данные о машине, допустившей столкновение с его автомобилем.
Заслушав пояснения потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее Правила), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
В силу п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Жигарова Д.А. в совершении им административного правонарушения, выразившегося в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, кроме его признательных пояснений в материалах административного дела, оглашенных в судебном заседании (л.д.9), показаний потерпевшего Важенина В. в судебном заседании, подтверждается также:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Жигаров Д.А., управляя автомобилем ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ в районе <адрес> в г. Омске, двигался задним ходом по <адрес>, совершил наезд на автомобиль ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак № после чего с места ДТП уехал (л.д.2);
- рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД по г. Омску Рычкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлён выезд по заявлению на <адрес>, где был обнаружен автомобиль ГАЗ-3302, государственный знак №, с механическими повреждениями. Водитель данного автомобиля Важенин В.Д. пояснил, что в 12 часов 30 минут его автомобиль был повреждён в результате столкновения с автомобилем ГАЗ-3302, гос.знак №, водитель которого с места ДТП скрылся. На месте происшествия сняты замеры, составлена схема, опрошен водитель, составлен рапорт, выдана справка № (л.д.5);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6);
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Жигарова Д.А. в нарушении им требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Оснований прекращения производства по делу суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
Действия Жигарова Д.А. верно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Жигаровым Д.А. вины.
С учетом обстоятельства совершенного правонарушения, личности Жигарова Д.А., наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Жигарову Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается, течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст.32.7 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья