Дело № 5-5/2011 г.
постановление
18 января 2011 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.А.,
при секретаре Холодовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Алексеева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в МП <адрес> ПП №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов Алексеев В.А., управляя пассажирским автобусом АКА-6226, гос. номер АР 764, следуя по маршруту № по <адрес> со стороны <адрес> в направлении ЖД Вокзала в районе <адрес> после левого бокового столкновения с а/м ВАЗ2108, № под управлением Загорулько А.В., следовавшего в попутном с ним направлении, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в ГИБДД о случившемся не сообщил.
По данному факту сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Алексеева В.А.
Алексеев В.А. в судебном заседании вину не признал, пояснив, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов утра на закрепленном за ним автобусе марки АКА 6226, гос. номер №, гаражный номер № двигался по маршруту № со стороны <адрес> в направлении ЖД Вокзала. При выезде от остановочного кармана на ООТ «Цирк» включил указатель левого поворота и начал движение с выездом в крайний правый ряд, не почувствовав бокового столкновения, так как автобус состоит из двух частей, соединенных «гармошкой», поехав дальше по маршруту. Объяснить повреждения на левом борту автобуса не может, так как автобусу 13 лет.
Потерпевший Загорулько А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 час. следовал на а/м ВАЗ2108, № с одним пассажиром со стороны <адрес> в направлении ЖД Вокзала. В районе ООТ «Цирк» произошло столкновение с маршрутным автобусом, гос. номер №, он (Загорулько В.) двигался по второму ряду со скоростью 40 км/ч, автобус тронулся от остановки и начал обгонять его а/м, но так как справа у обочины находился неубранный снег, то водитель автобуса, видимо стал объезжать его и допустил выезд во вторую полосу, в том момент, при выравнивании задней части автобуса, видимо произошло столкновение. Он сразу остановил свой автомобиль, световыми сигналами попросил остановиться водителя автобуса, но последний уехал. Он вызвал сотрудников ДПС, номер автобуса записал его пассажир. В результате столкновения его автомобиль получил повреждения.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) (далее Правила), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения (п.1.2 Правил).
В силу п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не рассматривая вопрос о виновности в ДТП водителей Загорулько А. и Алексеева В., суд полагает, что вина Алексеева В. в совершении административного правонарушения, выразившегося в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, кроме показаний потерпевшего Загорулько А., подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Алексеев В. ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов, управляя автобусом марки АКА 6226, государственный регистрационный знак № при движении по маршруту № после бокового столкновения с а/м ВАЗ2108, гос. номер №, покинул место ДТП (л.д.3).
В ходе административного расследования Шпис В.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.30 час. находился на переднем пассажирском сиденье в а/м ВАЗ2108, № под управлением Загорулько А. Двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. При подъезде к ООТ «Цирк» водитель автобуса АКА 6226 начиная движение от остановки, не убедившись в безопасности маневра, средней частью левого борта автобуса допустил наезд на а/м ВАЗ2108, повредив правое боковое зеркало, дверь и крыло. На подаваемые фарами сигналы водитель автобуса не отреагировал и продолжил движение (л.д.11).
Согласно рапорту сотрудника ПДПС ГИБДД Рудопысова А.В. (л.д.6), ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ПДПС ГИБДД поступило сообщение от Загорулько А. о том, что в 11.30 час. на <адрес> произошло ДТП с участием его а/м ВАЗ2108, № и автобусом неустановленной марки, гос. номер 764, который уехал с места ДТП. На месте ДТП был опрошен водитель Загорулько А., составлена схема ДТП, выдана справка о ДТП, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении.
Из схемы ДТП, имеющейся в материалах дела усматривается, что ширина проезжей части <адрес> составляет 21,5 м., по 10,75 м. в каждом направлении. Место столкновение транспортных средств находится на расстоянии 3,6 м. от правого края проезжей части по направлению движения к ЖД Вокзалу, то есть на полосе движения а/м ВАЗ2108 (л.д.7).
Исходя из характера технических повреждений на а/м в результате ДТ, 13), фототаблице (л.д.17-23): правого наружного зеркала на высоте 88 см. от поверхности земли, указателя правого поворота на высоте 70 см. от поверхности земли, правой накладки на ручку двери на высоте 80 см. от поверхности земли при ширине 10 см,, правой двери в виде нарушения лакокрасочного покрытия на высоте 77 см., правого заднего крыла в виде нарушения лакокрасочного покрытия на высоте 77 см. от земли, а также повреждений левой задней и средней части кузова автобуса АКА 6226, суд полагает, что Алексеев В. не мог не заметить столкновения с автомобилем ВАЗ2108, при этом, управляя двойным автобусом, должен был более внимательно относиться к выполнению им маневра при перестроении на соседнюю полосу.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину Алексеева В. в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
Действия Алексеева В. верно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает отсутствие сведений о совершении Алексеевым В. ранее административных правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности Алексеева В., то, что управление транспортными средствами является основным местом его работы и источником доходов, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией вмененной нормы.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Алексеев В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья