Дело № 5-4/2011 г.
постановление
14 января 2011 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.А.,
при секретаре Холодовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Бутакова С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем-экспедитором ООО «Кока-кола», зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающегопо адресу <адрес>, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут водитель Бутаков С.Б., управляя автомобилем «Тойота-Карина» г.н. № следуя по крайней левой полосе по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе пересечения с <адрес>, избегая наезда на стоящий впереди в попутном направлении автомобиль, применил маневр влево и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Тойота-Креста» г.н. №, под управлением водителя Долженко А.И. В результате ДТП пострадала пассажирка автомобиля «Тойота-Креста» Долженко Т.П., которой по заключению эксперта БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, в отношении Бутакова С.Б. старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску майором милиции Есиповой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Бутаков С.Б. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут он, управляя технически исправным автомобилем «Тойота Карина», г/н О 098 НО, двигался без пассажиров по <адрес> со стороны <адрес> по дороге в направлении <адрес> в крайнем левом ряду, справа от него двигался а/м, на который он отвлекся и когда посмотрел вперед, то увидел, что впереди перед ним стоит а/м с включенным указателем левого поворота, он чтобы не допустить столкновение применил экстренное торможение, но дорогу подморозило, было скользко и он вывернул руль влево, выехав на полосу встречного движения, где столкнулся с а/м под управлением Долженко. Свою вину признает полностью.
Потерпевший Долженко А.И. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя личным автомобилем, технически исправным, «Тойота Креста» №, следовал без груза с одним пассажиром по <адрес> в сторону <адрес>. В районе пересечения с <адрес> он неожиданно увидел движущуюся машину во встречной полосе. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он и его жена, сидевшая впереди слева на пассажирском сиденье получили телесные повреждения, при этом у жены установлен легкий вред здоровью. Просил строго не наказывать Бутакова С.
Потерпевшая Долженко Т. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ следовала вместе с мужем на его а/м по <адрес> в сторону Рыбного рынка. Неожиданно на полосу их вдижения выехал а/м под управлением Бутакова С. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью: черепно-мозговая травма и сотрясение голоного мозга. Бутаков С. обещал возместить ей причиненный в результате ДТП вред.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
Вина Бутакова С.Б. в нарушении им Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего кроме признательных показаний самого Бутакова С., показаний потерпевших Долженко, подтверждается также следующими исследованными доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бутаков С.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут, управляя а/м «Тойота-Карина» №, следуя со стороны <адрес> на пересечении с <адрес>, избегая наезда на стоящий в попутном направлении автомобиль, маневрировал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с а/м «Тойота-Креста» г/н №, под управлением Долженко А.И., который следовал со стороны <адрес>. В результате ДТП Долженко А.И. причинены телесные повреждения не подлежащие квалификации, пассажиру его автомобиля, Долженко Т.П. по заключению СМЭ причинён лёгкий вред здоровью (л.д.1);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 35 мин. Бутаков С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя а/м «Тойота Карина» г/н №, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на перекрёстке <адрес>, Лескова допустил столкновение с автомобилем «Тойота Креста» г/н О 765 КО, под управлением Долженко А.И., движущегося во встречном направлении (л.д.3);
- схемой места ДТП (л.д.8);
- в салоне указанного транспортного средства пассажира Лапуха Л.Ф., которая в результате данного д, <адрес>, -сообщением из медицинского учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. обратилась Долженко Т.П., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ пострадала при ДТП на <адрес> (л.д.15);
- сообщением из медицинского учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. обратился Долженко А.И., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ пострадал при ДТП на <адрес> (л.д.16);
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Долженко Т.П. пострадавшей в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 35 мин., получены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, контузии правого глаза, ушиба мягких тканей лица, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременно расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.30-31).
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину Бутакова С.Б. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оснований прекращения производства по делу суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает неоднократное совершение административных правонарушений, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд принимает наличие у Бутакова С. на иждивении малолетнего ребенка, признание им вины, раскаяние.
С учетом обстоятельства совершенного правонарушения, личности Бутакова С.Б., мнения потерпевших, совокупности смягчающих и наличия отягчающего вину обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Бутаков С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 30-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет № 40101810100000010000, получатель УФК Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омской области), ИНН 5503088113, КПП 550401001, ОКАТО 52401000000, ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001, Код БК № 14111690050050000140.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии постановления.
Судья