Дело № 5-8/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск, ул. Лермонтова, 61 27 января 2011 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой Майи Леонидовны при секретаре Масловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Шелоумова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. России, проживающего по <адрес>, работающего МП <адрес> «Электрический транспорт» филиал Трамвайное депо водитель трамвая, имеющего несовершеннолетнего ребенка,
по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21 декабря 2010 года около 03 часов 40 минут, управляя трамваем ГС-4 гаражный номер 38 следовал по ул. Лермонтова в г. Омске. В районе пересечения с ул. Декабристов произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак № под управлением Тургенбаева С.Б., который следовал с двумя пассажирами по ул. Декабристов. Водители Шелоумов В.В., Тургенбаев С.Б. через диспетчера трамвайного депо сообщили о случившемся в милицию. Пассажиры автомобиля ВАЗ-2108 И.М.В.. и Б.Т.А.. уехали на такси. После того, как оба водителя согласились с оценкой обстоятельств случившегося, составили схему ДТП, они сообщили в ГАИ об отмене вызова и оба уехали с места происшествия.
В судебном заседании Шелоумов В.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что после столкновения с автомобилем ВАЗ-2108 сообщил о случившемся диспетчеру, затем водитель ВАЗ-2108 признал свою вину в ДТП, ущерб трамваю причинен не был, они составили схему ДТП и сообщили в ГАИ об отмене вызова. О том, что при ДТП пострадала пассажир автомобиля ВАЗ-2108 Б.Т.А. , он не знал. После ДТП оба пассажира автомобиля ВАЗ-2108 уехали на такси домой. На травмы никто из них не жаловался.
Водитель Тургенбаев С.Б. в судебном заседании дал аналогичные показания.
Б.Т.А. в судебном заседании пояснила, что после столкновения автомобиля ВАЗ-2108, в котором она ехала пассажиром, и трамвая она поехала домой на такси. Ухудшение здоровья почувствовала к ночи следующего дня, поэтому обратилась в больницу. После ДТП она никому не говорила, что пострадала в ДТП, так как сама не чувствовала, что пострадала. В настоящее время претензий ни к кому из водителей не имеет.
И.М.В., будучи извещен судом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причина неявки суду не известна.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии со ст. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В силу пункта 2.6 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Статьей 2.6.1 ПДД РФ предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Ответственность по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как установлено в судебном заседании, после ДТП водитель Шелоумов В.В. выполнил возложенные на него п. 2.5 ПДД РФ обязанности - остановил транспортное средство, сообщил о случившемся в милицию. О наличии пострадавшего пассажира автомобиля ВАЗ-2108 ему известно не было. После того, как оба водителя согласились с обстоятельствами происшествия, составили схему ДТП, он сообщил в ГИБДД об отмене вызова, что соответствует действиям, разрешенным п. 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ. Данный факт подтвержден показаниями участников происшествия, выпиской из журнала регистрации сообщений о ДТП из дежурной части ПДПС ГИБДД (л.д. ), извещением о ДТП в страховую компанию «Ресо Гарантия» (л.д. ).
При таких обстоятельствах действия водителя Шелоумов В.В. надлежит квалифицировать по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, поскольку Шелоумов В.В. после случившегося не прибыл в орган милиции для оформления происшествия, а заполнил извещение о ДТП с нарушением Правил ОСАГО.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шелоумов В.В. суд расценивает его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суду не представлено.
На основании ст. ст. 12.27 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шелоумова В.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД), ИНН: 5503026780; КПП 550431002; Расчетный счет: 40101810100000010000; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК 045209001; КодБК 18811630000010000140; ОКАТО 52401382000).
Разъяснить Шелоумову В.В.., что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Л. Жидкова