Дело № 5-10/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Омск 19 января 2011 года
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Жидкова М.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Геберлейн С.Ю.,
установил:
Согласно протоколу 55 ОО № 387287 об административном правонарушении от 12 января 2011 года Инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску Абдрахманова К.Х. 30.12.2010 года Геберлейн С.Ю., управляя автомобилем Нисан государственный регистрационный знак №, при движении по ул. Б. Хмельницкого в районе пресечения с ул. Красных Зорь допустил наезд на пешехода К.В.Н. после чего покинул место происшествия, участником которого он явился.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Геберлейн С.Ю. подлежит рассмотрению судьей.
Согласно определению от 31 декабря 2010 года по данному факту проводилось административное расследование.
Административное расследование проводится согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При изучении материалов настоящего дела установлено, что по нему административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не производились, экспертиза не назначалась, в связи с этим в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело должно рассматриваться мировым судьей.
Поскольку административное правонарушение совершено на территории Центрального административного округа города Омска (пересечение Богдана Хмельницкого и Красных Зорь), дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 89 Центрального административного округа города Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Геберлейн С.Ю. направить по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 89 Центрального административного округа города Омска.
Судья М.Л. Жидкова