ул. Лермонтова, д. 61 Дело № 5-27/2011
постановление
город Омск 2 марта 2011 года
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Пархоменко Г.Л., при секретаре Тупикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Пшембаева Л.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
В Куйбышевский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пшембаева Л.А
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Пшембаева Л.А, управляя автомобилем <данные изъяты> двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе в районе <адрес> в нарушение п. 14.2 ПДД РФ допустила наезд на пешехода ФИО5, которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Пшембаева Л.А инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Пшембаева Л.А вину полностью признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> с небольшой скоростью, двигалась в крайнем правом ряду, на пешеходном переходе пропустила одну женщину, и в продолжение движения, двинулась со скоростью 2-3 км/ч не заметив потерпевшую, и допустила на нее наезд. Когда начала тормозить, потерпевшая задержалась за автомобиль, поскользнулась и упала. В содеянном раскаивается, моральный вред ФИО5 возмещен в размере 20 000 рублей. Указала, что ее деятельность связана с управлением транспортным средством, занимается торговлей и самостоятельно возит товар.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу требований п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Вина Пшембаева Л.А подтверждается исследованными доказательствами, а, именно:
-показаниями потерпевшей ФИО5, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-50 часов переходила дорогу по <адрес> по пешеходному переходу, сделала шага два или три, и увидела, что на нее едет машина, задержалась за нее, поскользнулась и упала. Моральный вред возмещен в размере 20 000 рублей. Просила суд простить правонарушителя, и назначить более мягкое наказание;
-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Пшембаева Л.А, управляя автомобилем <данные изъяты> двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе в районе <адрес> в нарушение п. 14.2 ПДД допустила наезд на пешехода ФИО5, которой причинен легкий вред здоровью (л.д.1);
- в салоне указанного транспортного средства пассажира ФИО3, которая в результате данного д, <адрес>, -сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за медицинской помощью обратилась ФИО5 с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб бедра (л.д.14);
-протоколом осмотра ДТП (л.д.6-9) и схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10), из которых следует, что место наезда автомобиля <данные изъяты> на пешехода ФИО5 расположено на нерегулируемом пешеходном переходе в районе <адрес> в <адрес>;
-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> со скоростью 30-40 км/ч в левом ряду, перед нерегулируемым пешеходным переходом поток транспортных средств остановился, так как переходили дорогу пешеходы, пропустив пешеходов, поехал дальше. Увидел, что автомобиль иностранного производства серого цвета, двигающийся в правом ряду попутного направления впереди на расстоянии около 20 метров резко затормозил. Когда подошел к месту ДТП увидел, что лежит на дороге женщина, оказал ей первую помощь (л.д.15).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, ушиба области правого тазобедренного сустава, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременно расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.27).
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину Пшембаева Л.А в нарушении п. 14.2 Правил дорожного движения РФ. Оснований прекращения производства по делу суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
Действия Пшембаева Л.А верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшей.
С учетом обстоятельства совершенного правонарушения и личности Пшембаева Л.А, ходатайства потерпевшей, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Пшембаева Л.А виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Информация о получателе штрафа:
получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД)
ИНН 5503026780, КПП 550431002
ОКАТО 52401382000
Расчетный счет 40101810100000010000
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области
БИК 045209001
КБК 18811630000010000140.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Постановление вступило в законную силу 16.03.2011. Судья Г.Л. Пархоменко.о