ул. Лермонтова, д. 61 Дело № 5-40/2011
постановление
город Омск 23 марта 2011 года
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Пархоменко Г.Л., при секретаре Тупикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Михалева М.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Михалева М.Н
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Михалева М.Н управляла автомобилем <данные изъяты>, на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> в нарушение п. 8.1 ПДД при повороте налево не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, под управлением Князев А.В В ДТП пострадали Князев А.В, пассажиры автомобиля <данные изъяты> Войтенко Н.В и Захарова Г.Б Князев А.В, Войтенко Н.В от прохождения судебно-медицинского освидетельствования отказались. Захарова Г.Б согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила <данные изъяты> которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременно расстройства его на срок до 3-х недель.
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Михалева М.Н инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Михалева М.Н вину полностью признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась по <адрес> по направлению к <адрес>, нужно было повернуть налево, условия были плохие, сумерки и мокрая дорога, не убедилась в безопасности маневра, в результате произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который двигался во встречном направлении, удар пришелся в правое крыло и дверь ее автомобиля, автомобиль отбросило. В ее автомобиле находились пассажиры, пострадала Захарова Г.Б, находящаяся на заднем пассажирском сидении. Вред здоровью не возмещен, так как претензий не предъявлено. Ранее к административной ответственности не привлекалась. Работа не связана с управлением транспортным средством.
Потерпевшие Войтенко Н.В, Драгальцева Д.Н в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу требований п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Вина Михалева М.Н подтверждается исследованными доказательствами, а, именно:
-показаниями потерпевшей Захарова Г.Б, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> была пассажиром автомобиля <данные изъяты> под управлением Михалева М.Н, за дорогой не следила, произошел удар, потеряла сознание, было <данные изъяты>. Претензий к правонарушителю не имеет;
-показаниями потерпевшего Князев А.В, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, по доверенности. На пересечении с <адрес> убедился, что горит зеленый сигнал светофора для его направления движения, и продолжил движение. Неожиданно на перекресток выехал автомобиль <данные изъяты> и произошло столкновение на его полосе движения. Движение трехполосное в каждом направлении. Вред здоровью ему не причинен. Автомобиль не восстановлен;
-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Михалева М.Н, управляя автомобилем <данные изъяты>, на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> в нарушение п. 8.1 ПДД при повороте налево не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, под управлением Князев А.В В ДТП пострадали Михалева М.Н, Князев А.В, пассажиры автомобиля <данные изъяты> Войтенко Н.В и Захарова Г.Б Михалева М.Н, Князев А.В, Войтенко Н.В от прохождения судебно-медицинского освидетельствования отказались. Захарова Г.Б причинен легкий вред здоровью (л.д.1);
- в салоне указанного транспортного средства пассажира ФИО4, которая в результате данного д, <адрес>, -сообщениями из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что за медицинской помощью обратилась Войтенко Н.В с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб поясничной области; Захарова Г.Б с диагнозом <данные изъяты>; Князев А.В с диагнозом <данные изъяты> (л.д.11,13,14.15);
-протоколом осмотра ДТП (л.д.18-21) и схемой места совершения административного правонарушения (л.д.22), из которых следует, что место столкновения автомобилей <данные изъяты> расположено на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Захарова Г.Б получила <данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.35).
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину Михалева М.Н в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения РФ. Оснований прекращения производства по делу суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
Действия Михалева М.Н верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.
С учетом обстоятельства совершенного правонарушения и личности Михалева М.Н, позиции потерпевших, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Михалева М.Н виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Информация о получателе штрафа:
получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД)
ИНН 5503026780, КПП 550431002
ОКАТО 52401382000
Расчетный счет 40101810100000010000
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области
БИК 045209001
КБК 18811630000010000140.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Постановление вступило в законную силу 08.04.2011. Судья Г.Л. Пархоменкоо