Дело № 5-72/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск, ул. Лермонтова, 61 30 марта 2011 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой Майи Леонидовны, при секретаре Масловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-монтажное предприятие», зарегистрированного по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. государственным инспектором ЦАО <адрес> по пожарному надзору установлен факт нарушения ООО «Ремонтно-монтажное предприятие» при эксплуатации здания по адресу: <адрес> допущены нарушения обязательных требовании пп. 16, п.40, п.ЗЗ. п. 108 прил.З, п.507, п.571, ППБ 01-03 Правил Пожарной Безопасности В РФ утвержденные министрам РФ по делам ГО и ЧС и ЛПСБ № 313 от 30.06.2003: ст.54, ст.56,. ст. 89. ст.53. ст.59. ст.60 ФЗ № 123 "Технический регламент о
требованиях пожарной безопасности": п.4.22, п.4.25 СП 4.13130.2009; п.5.3.3 СП
2.13130.2009: п.4.4.2 СП 1.13130.2009; п.4.2.6 СП 1.13130.2009: п.4.3.1 СП 1.13130.2009:
п.7.2 "б" СП 7.13130.2009; табл. А.З. п.38; ст.91 СП 5.13130.2009: табл.2, п. 16. 3.13130.2009:
СП 10.13130.2009.
А именно: помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделено между собой противопожарными перегородками 1 -го типа и перекрытиями III типа; - внутренние ненесущие перегородки не выполнено с классом пожарной опасности менее КО; - не восстановлены предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров; - двери лестничных клеток из поэтажных коридоров, не оборудованы устройством для самозакрывания и уплотнением в притворах; - не выполнен выход из лестничной клетки непосредственно наружу; -грузовой лифт не выгорожен противопожарными перегородками II типа и перекрытиями III типа с установкой в ограждающих конструкциях лифтовых шахт противопожарных дверей II типа; - не установлены противопожарные двери II типа выхода на кровлю; -электроустановочные изделия не вынесены за пределы склада на наружную стену из несгораемого материала; - двери складских помещений и электрощитовой не выполнены противопожарными II типа; - не выполнена система дымоудаления в коридоре 1 этажа без естественного освещения; - не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация во всех зданиях и помещениях; - не смонтирована система оповещения и управления эвакуации людей при возникновении пожара II типа: - не демонтированы глухие металлические решетки установленные в оконных проемах; - краны внутреннего противопожарного водопровода не оборудованы рукавами, стволами; - помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения; - шкафы внутреннего противопожарного водопровода не выполнены в соответствии с СП 10.13130.2009; - не разработаны планы эвакуации людей при возникновении пожара; - не определены для всех производственных и складских помещений, категорию взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ.
Помещения ООО «Ремонтно-монтажное предприятие» эксплуатируются с нарушениями требований пожарной безопасности, которые, которые создают угрозу здоровью и жизни людей.
На основании распоряжения главного государственного инспектора по пожарному надзору ЦАО г. Омска № 429 от ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях, занимаемых ООО «Ремонтно-монтажное предприятие», по адресу: <адрес> (л.д. 3)
Как видно из акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра помещений, занимаемых ООО «Ремонтно-монтажное предприятие» выявлены нарушения обязательных требований к противопожарной безопасности. (л.д. 2, 6-7).
Из показаний участников процесса следует, что указанные нарушения Правил пожарной безопасности, Федерального закона «Технический регламент пожарной безопасности», действительно имеют место быть, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся в здании.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Ремонтно-монтажное предприятие» нарушило требования пожарной безопасности, установленные ППБ 01-03 Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, утверждённые приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №; ст. 89, 53, 59, 60 ФЗ № "Технический регламент о
требованиях пожарной безопасности", его действия правильно квалифицированы по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
С учетом установленных обстоятельств, на основе исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что выявленные нарушения, как угрожающие жизни и здоровью граждан и могут привести к возникновению пожара, нашли свое подтверждение. В рассматриваемой ситуации, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты применением мер административного наказания, связанных с приостановлением деятельности ООО «Ремонтно-монтажное предприятие» при эксплуатации здания по адресу: <адрес>.
При назначении наказания суд учитывает, тяжесть совершенного правонарушения, а также то, что представитель юридического лица раскаивается в содеянном нарушении.
На основании ст. ст. 20.4 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-монтажное предприятие» при эксплуатации здания по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде приостановлении деятельности на шестьдесят суток. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить представителю ООО «Ремонтно-монтажное предприятие», что в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Разъяснить представителю ООО «Ремонтно-монтажное предприятие», что исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности может быть досрочно прекращено судом по ходатайству, если обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания, будут устранены.
Постановление суда о приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Постановление вступило в законную силу 30.03.2011 года