ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 года г. Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе председательствующего - судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Полонкоевой О.Е.,

с участием заместителя прокурора Кувшиновского района Тверской области Цупрова А.Н.,

подсудимого Смирнова В.В.,

защитника – адвоката Кувшиновского филиала НО ТОКА Громова А.В., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Смирнова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего средне специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ограничено годного к военной службе, ранее судимого

16 марта 2006 года Кувшиновским районным судом Тверской области по ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 161 ч.1 УК РФ с назначением окончательного наказания с применением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года;

22 февраля 2007 года Кувшиновским районным судом Тверской области по ст. 150 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ с назначением наказания с применением ч.2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кувшиновского районного суда Тверской области от 16 марта 2006 года. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кувшиновского районного суда Тверской области от 16 марта 2006 года с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения;

13 марта 2007 года Кувшиновским районным судом Тверской области по ст. 162 ч.2 УК РФ с назначением окончательного наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору Кувшиновского районного суда Тверской области от 22 февраля 2007 года в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.08.2011 года освобожден по отбытию наказания;

16 апреля 2012 года Кувшиновским районным судом Тверской области по ст. 161 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Кувшиново Тверской области при следующих обстоятельствах:

15 января 2012 года около 21 часа 25 минут у Смирнова В.В., находящегося в <адрес>, возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 15 января 2012 года около 21 часа 30 минут Смирнов В.В. реализуя преступный умысел на хищение денежных средств, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии ФИО1, осознавая, что совершает открытое изъятие чужого имущества, умышленно с целью совершения открытого хищения, из корыстных побуждений, подошел к креслу, в котором спала, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, открыл хозяйственную сумку, стоящую рядом с креслом, и достал из нее кошелек, из которого похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО2 Похищенными денежными средствами, Смирнов В.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате открытого хищения ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму 2000 рублей, который для последней является значительным.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Смирнов В.В. с предъявленным обвинением полностью согласился. В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил данное ранее на предварительном следствии согласие на вынесение приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Последствия удовлетворения данного ходатайства и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены судом.

Свое согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства выразили также защитник, государственный обвинитель, потерпевшая.

Учитывая, что Смирнов В.В. обвиняется в совершении преступлений, санкция за которые не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с объемом обвинения, суд, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен в полном объеме. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено.

Действия Смирнова В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению эксперта № от 05 апреля 2012 г. Смирнов В.В. какими-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. Смирнов В.В. обнаруживает признаки <данные изъяты> Однако указанные расстройства, выявленные у Смирнова В.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения правонарушения, в отношении которого он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания подсудимому Смирнову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Смирнова В.В. обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает согласие с предъявленным обвинением, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, дачу явки с повинной, отсутствие от его действий тяжких последствий, добровольное возмещение потерпевшей причиненного материального ущерба.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшей, пояснившей, что Смирнов В.В. возвратил ей похищенные денежные средства, и претензий она не имеет. Просила суд не наказывать Смирнова В.В.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд усматривает рецидив преступлений.

На основании изложенного, а также с учетом отсутствия у подсудимого официального источника дохода, злоупотребления им спиртными напитками, принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в рамках ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В силу изложенного суд не находит оснований для применения изменения категории преступления, предусмотренной ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу не признаны.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Указанные в обвинительном заключении процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 1491 рубль 90 копеек, выплаченные адвокату Громову А.В. за осуществления защиты подсудимого на предварительном следствии (л.д.148) в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ данное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Кувшиновского районного суда Тверской области от 16 апреля 2012 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Смирнову В.В. избрать в виде заключения под стражей, взяв подсудимого Смирнова В.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Смирнову В.В. исчислять с 31 мая 2012 года, зачесть в срок отбытия наказания период с 16 апреля 2012 года по 30 мая 2012 года включительно - время отбытия Смирновым В.В. наказания по приговору Кувшиновского районного суда Тверской области от 16 апреля 2012 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, кроме оснований несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при этом ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции должно быть отражено в кассационной жалобе.

Председательствующий А.В. Иванкович