Уголовное дело № 1-24/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2012 года г. Кувшиново
Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Иванковича А.В.,
при секретаре Полонкоевой О.Е.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кувшиновского района Тверской области Цупрова А.Н,
защитника – адвоката Кувшиновского филиала НО ТОКА Громова А.В., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого Григорьева М.А.,
потерпевших ФИО2, ФИО1,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1- ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Григорьева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование, холостого, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев М.А обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он же обвиняется в том, что нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшими ФИО2, ФИО1 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред и никаких претензий они к нему не имеют.
Подсудимый и защитник просят удовлетворить ходатайства, так как Григорьев М.А., загладил причиненный вред и помирился с потерпевшими.
Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.
Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайства подлежат удовлетворению, так как подсудимый Григорьев М.А. обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный преступлениями вред загладил в полном объеме, в настоящий момент между подсудимым и потерпевшими достигнуто примирение, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
Таким образом, уголовное дело в отношении Григорьева М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева М.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Григорьеву М.А. отменить.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки <данные изъяты> с находящимися в нем сим-картой и флеш-картой, находящийся на ответственном хранении у ФИО2, оставить в распоряжении последнего как законного владельца.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Иванкович