Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.Кувшиново
Федеральный судья Кувшиновского районного суда Тверской области Смирнова Т.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен… по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 314 руб.82 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - межрайонная ИФНС Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 314 руб.82 коп.
В обоснование иска указала, что согласно ст.358 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Ответчица в 2009 году являлась пользователем земельных участков, расположенных : ..., ..., д. …… (кадастровый номер …….), ..., ..., с. …….. ( кадастровый номер ……).
С учетом ставки налога на землю, установленной Решением Совета депутатов ……… сельского поселения от ……г. Номер обезличен…., рассчитан налог за 2009 год в сумме 314 руб.82 коп.
Налоговым уведомлением Номер обезличен….. от Дата обезличенаг.на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год установлены два срока уплаты (Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.) Уведомление направлено налогоплательщику заказным письмом в порядке ст.52 НК РФ.
ФИО2не исполнена обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем ей было направлено требование Номер обезличен…… по состоянию на Дата обезличена г., содержащее сведения о недоимке и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести оплату задолженности. Требование направлено в порядке, предусмотренном ст.ст.69,70 НК РФ.
Однако задолженность не уплачена до настоящего времени.
. Истец просит взыскать с ответчицы недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме 314 рублей 82 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, иск обосновал тем же, что и в исковом заявлении.
Ответчица в судебное заседание не явилась, повестка с уведомлением возвратилась с отметкой невручения «по иным обстоятельствам». Согласно справки зам.главы администрации Пречисто-Каменского сельского поселения ФИО2 с постоянного места жительства выбыла, местонахождение ее неизвестно.
В качестве ответчика в судебное заседание приглашен адвокат НО»Тока» …..., который иск полагает подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.31 пп.9 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам.
Истцом представлено суду достаточно доказательств (требование Номер обезличен….. об уплате налога по состоянию на Дата обезличена года, список заказной корреспонденции, в данном списке указана и ответчица, налоговое уведомление Номер обезличен……. от Дата обезличенаг., расчет взыскиваемой суммы, который сомнений у суда не вызывает, и др., подтверждающие иск, представителем ответчицы они не опровергнуты.
Ответчице направлялись требования, в которых предложено погасить недоимку.
Как следует из материалов дела недоимка до настоящего времени не погашена.
Таким образом, требования истца основаны на законе.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС Номер обезличен… по ... удовлетворить:
Взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу в сумме 314 (триста четырнадцать) рублей 82 коп. в пользу регионального бюджета с перечислением на расчетный счет Номер обезличен, получатель Управление федерального казначейства по ... (Межрайонная ИФНС России Номер обезличен… по ...), ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК Номер обезличен КБК Номер обезличен ОКАТО Номер обезличен и государственную пошлину в сумме …… в доход федерального бюджета с перечислением на расчетный счет Номер обезличен, получатель: Управление федерального казначейства по ... (Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ...), ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен, ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК Номер обезличен КБК Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд со дня его оглашения.
Федеральный судья