о взыскании недоимки по транспортному налогу



гр. дело № 2-246/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Кувшиново 28 июля 2010 года

Федеральный судья Кувшиновского районного суда Тверской области Смирнова Т.А.,

при секретаре Савиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области к Енгалычеву Александру Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 12776 рублей 70 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Енгалычеву А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 12776 рублей 79 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ.

Согласно ст.ст. 85, 362 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют в налоговые органы сведения о зарегистрированных транспортных средствах и об их владельцах.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно сведениям о зарегистрированных транспортных средствах, представленным Управлением ГИБДД УВД Тверской области, Енгалычеву А.Н. принадлежат следующие транспортные средства:

  1. NISSAN PRIMERA 1.6 - гос. рег. номер Номер обезличен;
  2. ВMW Х5 - гос. рег. номер Номер обезличен.

Согласно ч.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки. Налоговые ставки, указанные в ч.2 ст. 361 НК РФ могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов РФ, но не более чем в пять раз. В Тверской области введен транспортный налог и определены налоговые ставки Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. № 75-ЗО. Таким образом, был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 12684 рубля 00 копеек.

Налоговым уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена г. на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г. установлен срок уплаты - Дата обезличена г.. Уведомление направлено налогоплательщику заказным письмом.

Енгалычевым А.Н. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ему было направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г., содержащее сведения о недоимки и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести оплату задолженности до Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года начислены пени в размере 92 рубля 70 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Енгалычева А.Н. задолженность по транспортному налогу и пени за 2009 год в сумме 12776 рублей 70 копеек, а также расходы по госпошлине.

Представитель истца по доверенности Елисеева С.П. в судебном заседании просит о прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой ответчиком недоимки по транспортному налогу. С последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ знакома.

Ответчик Енгалычев А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее представил квитанции об оплате недоимки по транспортному налогу в сумме 12776 руб. 70 коп..

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не видит оснований, препятствующих принятию отказа истца от заявленных требований.

Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов граждан, а потому суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-246/2010 года по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области к Енгалычеву Александру Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 12776 рублей 70 копеек, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья