об определении долей и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-333/2010 г.

Именем Российской Федерации

24 сентября 2010 года г.Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.А.,

при секретаре Мезенцевой Н.С.,

с участием представителя заявителя - адвоката по доверенности Громова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Ларисы Алексеевны к Администрации Кувшиновского района, Администрации МО Прямухинского сельского поселения об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Прохорова Л.А.обратилась в суд с иском к Адмнистрации Кувшиновского района, МО Прямухинского сельского поселения об определении долей и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО9, проживавшая по день смерти вместе с ней в квартире, принадлежащей истице.

При жизни мать сделала завещательное распоряжение в с. Прямухино, Дата обезличена года, согласно которому все ее имущество, которое окажется ей принадлежащем, где бы оно ни находилось, и в чем бы оно ни заключалось, в том числе и 1\3 доли жилого дома и 0,05 га земельного участка, расположенного в д. ... .... Таким образом, все имущство завещано ей и брату ФИО5 Мать хоронила она вместе с братом, все имущество, которое находилось у матери, она оставила себе, в том числе документы и прочее. Дачным домом и земельным участком она постоянно пользуется до настоящего времени и использует его по прямому назначению.

Брат от своей доли отказался и не желает принимать наследство, написав заявление в нотариальную контору. Р. Номер обезличен отДата обезличена г.

Сразу после смерти матери не обратилась в нотариальный округ для оформления своих наследственных прав, а когда заявила об оформлении свидетельства о праве на наследство по завещанию, получила отказ в связи с тем, что в завещании ее бабушки ФИО3 ФИО12 от Дата обезличена года, наследственное дело Номер обезличен, не указаны доли имущества, которые переходят наследникам, в том числе и ее матери. Нотариусом ей было предложено в судебном заседании установить доли в праве на жилой дом и признать право собственности в порядке наследования.

Поэтому просит в судебном порядке определить доли в общей совместной собственности, признав их равными, а также признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Громов А.В.заявленные требования поддержал, обосновав тем же, что указано в заявлении, дополнительно пояснив суду, что данный дом по наследству принадлежит помимо ее матери - ФИО9, также родным сестрам ее матери ФИО10, ФИО3 ФИО13 согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года. Кроме того пояснил, что истица фактически приняла наследство. Мать умерла в ее квартире. Бремя содержания дома лежит на ее плечах. Доверительница пользуется домом, распоряжается им. Ее тети находятся в преклонном возрасте. Поэтому данный факт необходимо считать установленным.

Свои исковые требования истица подтвердила телеграммой.

Ответчик - председатель Комитета по управлению имуществом просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, в удовлетворении иска не возражает.

Представитель ответчика - Администрации МО Прямухинское сельское поселение - в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений не представлено, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представлено.

Представитель ИФНС России № 8 по Тверской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, возражений не представлено, ходатайство об отложенного судебного заседания не заявлено.

Из справки, представленной врачом ФИО4, следует, что ФИО7является инвалидом 1 группы, в данной справке ФИО7 указала, что с иском согласна.

Факсимильной связью третье лицо Петрова В.И., проживающая в ..., подтвердила, что с иском согласна. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о праве наследство по завещанию, в наследство после смерти ФИО3 ФИО14, умершей Дата обезличена года, по завещанию вступили ФИО10, ФИО15, ФИО9. Наследственное имущество состоит из домовладения, находящегося в ... ..., состоящего из жилого бревенчатого дома, жилой площадью 54 кв.м с надворной постройкой - хлевом, сараем, амбаром, баней. Домовладение расположено на земельном участке мерою 200 кв.м.

Согласно свидетельства о смерти 1-МЮ Номер обезличен ФИО9, рождении Дата обезличена года, умерла Дата обезличена года.

Согласно заявления ФИО5 в нотариальную контору, поданному Дата обезличена года, наследник отказывается от наследственного имущества, не намерен обращаться в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о разделе наследственного имущества. Нотариусом ФИО6 ... засвидетельствована подлинность подписи гр-на ФИО5

В судебное заседание истицей представлен кадастровый паспорт от Дата обезличена года на наследственное имущество, жилой дом, расположенный в ...

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена года, кадастровый номер Номер обезличен, месторасположение ... земельного участка составляет 1500 кв.м.

Согласно свидетельства о рождении П-А Номер обезличен Прохорова Лариса Алексеевна, рождения Дата обезличена года, родители отец ФИО7, мать ФИО9.

Согласно выписки из решения сессии Прямухинского сельского Совета народных депутатов от Дата обезличена года в соответствии с Законом «О земельной реформе в РФ» передать в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО16 приусадебный участок в ... Номер обезличен ... ....

Согласно завещания ФИО9 от второго сентября 1992 года, удостоверенного Прямухинским сельским Советом народных депутатов, ФИО9все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащем, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещает 1\3 часть жилого деревянного дома, находящегося в д. ... ... Прохоровой Ларисе Алексеевне и ФИО5 в равных долях.

Согласно свидетельства о смерти 1-МЮ Номер обезличен ФИО9, рождения Дата обезличена года, умерла Дата обезличена года.

Согласно уведомлений об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество от Дата обезличена года в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запрашивая судом информация о правах на недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен и жилой дом по адресу ..., ..., ....

В соответствии с действующим законодательством образование совместной собственности без определения долей (совместная собственность) допускается в случаях прямо предусмотренных законом (п.3 ст.244 ГК РФ).

Гражданским Кодексом Российской Федерации режим общей совместной собственности предусмотрен только для двух категорий граждан - супругов и членов крестьянского (фермерского) хозяйства (ст.256, 257 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах на недвижимое имущество, принадлежащее сторонам по делу, должна быть установлена долевая собственность.

В соответствии с ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч.1 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками собственниками может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии с ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей долевой собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, заявленные требования об определении долей в общей совместной собственности в равных долях подлежат удовлетворению.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти и местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152,1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия и для приобретения наследник должен его принять.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил о третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

Суд полагает установленным факт принятия Прохоровой Л.А. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти наследодателя, которая умерла у своей дочери( истицы), проживала с ней.

Анализируя все представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Прохорова Л.А, являясь наследницей по завещанию, фактически также приняла наследства путем вступления во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом, поскольку распорядилась им, и пользуется им наряду с другими собственниками дома, расположенного в ..., несет бремя содержания данного наследственного имущества, оплачивает налоги, пользуется домом и земельным участком.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку является основанием для оформления прав на наследственное имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.244 ч.5, 254 ч.2, 218 ч.2 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Определить доли каждого из участников совместной собственности и признать право общей долевой собственности на дом, расположенный в ... ..., ..., в следующих долях за ФИО10 -1\3, ФИО3 ... - 1\3, ФИО9 - 1\3.

Признать право собственности за Прохоровой Ларисой Алексеевной,Дата обезличена г.р. на наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9, умершей Дата обезличена года в ... на 1\3 долю дома, расположенного в ... ..., которая в свою очередь приняла наследство после смерти матери ФИО17 вместе с сестрами и ФИО10 и ФИО18.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд.

Федеральный судья Т.А.Смирнова