о взыскании долга в сумме 500 тысяч рублей



гр. дело № 2-320/2010 г.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кувшиново 11 октября 2010 года

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.А.,

при секретаре Мезенцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рим Яна к Ясину Айману Шавкату о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Рим Я. обратился в суд с иском к Ясину А.Ш. о взыскании долга, указывая, что Дата обезличена года по просьбе Ясина А.Ш. дал последнему в долг денежные средства в размере 300 тысяч рублей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 20 тысяч рублей. Свое обязательство по выплате долга Ясин А.Ш. оформил распиской, согласно которой ответчик обязался выплачивать долг, начиная с Дата обезличена года.

Ясин А.Ш. свои обязательства не исполнил, в связи с чем, Дата обезличена года вновь оформил обязательства по выплате долга распиской, в которой обязался выплатить долг в сумме 500 тысяч рублей в течение трех месяцев. Поскольку после этого ответчик свои обязательства вновь не выполнил, он уведомил последнего о необходимости возвратить денежные средства. Так как Ясин А.Ш. в добровольном порядке возвращать долг не намерен и утверждает, что брал деньги не для себя, а для фирмы, в которой работал, что не соответствует действительности, вынужден обратиться с исковым заявлением в суд. Об обстоятельствах составления расписки и по долгу также могут пояснить свидетели.

Он обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга с Ясина А.Ш. к мировому судье судебного участка Кувшиновского района. Исполняющий обязанности мирового судьи указанного участка Дата обезличена года вынес судебный приказ, согласно которому с Ясина А.Ш. взыскана задолженность по договору займа в сумме 500 тысяч рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 4100 рублей. Ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Определением от 05 июля 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка Кувшиновского района судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать с Ясина А.Ш. в его пользу денежные средства в сумме 500 тысяч рублей, которые он дал ответчику в долг, а также уплаченную госпошлину в размере 8200 рублей. Госпошлину в размере 4100 рублей оплачивал при подаче заявления мировому судье и 4100 рублей при подаче заявления в Кувшиновский районный суд.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, обосновав их по доводам, изложенным в заявлении. В дополнение пояснил, что денежные средства давал в долг лично ответчику. Утверждение Ясина А.Ш. о том, что деньги брал для фирмы в счет поставки пиломатериала, необоснованно, так как в его фирме также производится данная продукция и смысла покупать такой же товар в другом фирме, нет. Просит взыскать с Ясина А.Ш. задолженность по договору займа в сумме 500 тысяч рублей, госпошлину в сумме 8200 рублей.

Ответчик Ясин А.Ш. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в долг денежные средства у истца, как у физического лица, не брал. В то время он являлся начальником производства фирмы, которая занималась поставками пиломатериала. К ним обратился Рим Ян, с просьбой купить их продукцию, директор фирмы в тот момент отсутствовал, поэтому он был вынужден получить от истца, как от предпринимателя, денежные средства в сумме 300 тысяч рублей в качестве предоплаты за пиломатериал и написать расписку. В дальнейшем директор так и не появился, фирма распалась, и он также пострадал от руководителя.

Заслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписке от Дата обезличена года Ясин А.Ш. взял 300 тысяч рублей у Рим Яна, с выплатой процентов - 20 тысяч рублей в месяц с Дата обезличена года.

Согласно расписке от Дата обезличена года Ясин А.Ш. взял Дата обезличена г. в долг под проценты у Рим Яна денежные средства в сумме 300 тысяч рублей. На момент составления данной расписки общая сумма долга составляет 500 тысяч рублей. Ясин А.Ш. обязуется возвратить долг за 3 месяца со дня первого требования. Расписка составлена в присутствии двух свидетелей: ФИО0, ФИО0.

Согласно уведомлению от Дата обезличена года Рим Я. уведомил Ясина А.Ш. о возврате долга в сумме 500 тысяч рублей в указанный в расписке от Дата обезличена года срок. О том, что ответчик получал данное уведомление, Ясин А.Ш. не отрицает.

Свидетель ФИО0 в судебном заседании подтвердила, что расписка от Дата обезличена года была составлена в ее присутствии. Пояснила суду, что Ясин А.Ш. не возражал против ее составления и не отказывался выплачивать долг. Почему в настоящее время ответчик не желает выполнять свои обязательства по выплате долга, не понимает.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что ответчик не отрицает факт получения денежных средств от истца в размере 300 тысяч рублей, также он не опровергает, что до настоящего времени данная сумма им не возвращена.

Утверждение Ясина А.Ш. о том, что деньги он брал не как физическое лицо и не в долг, а в качестве предоплаты за пиломатериал и как представитель фирмы, которая занимается переработкой древесины, суд оценивает как необоснованное. Если бы ответчик действительно брал деньги у истца в качестве предоплаты за производимую фирмой, представителем которой он являлся, продукцию, то сведения об этом должны были бы содержаться в расписке. В представленной расписке информация о товаре, о его количестве, о сроках поставки отсутствует. Кроме того, денежные средства взяты под проценты - 20 тысяч рублей в месяц, что также опровергает версию ответчика. Дата обезличена года Ясин А.Ш. в присутствии двух свидетелей вновь дает расписку истцу, в которой обязуется выплатить последнему 500 тысяч рублей в течение трех месяцев с момента предъявления требования о возвращении долга. На момент составления данной расписки, фирма для которой ответчик, как он утверждает, брал деньги, уже не существовала, но при этом ответчик повторно подписал расписку и не отказывался от выплаты долга. Доводы Ясина А.Ш. также опровергаются показаниями свидетеля.

Суд разъяснил сторонам ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и предложил ответчику представить суду дополнительные доказательства в обоснование своих доводов.

Так как Ясин А.Ш. доказательства в обоснование своих возражений суду не представил, свидетелей, которые могли подтвердить его доводы, в судебное заседание не пригласил, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга с Ясина А.Ш. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции госпошлины от Дата обезличена года, при подаче заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4100 рублей.

Квитанцию об оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка Кувшиновского района истец не представил.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу в размере 4100 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ясина Аймана Шавката, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ... в пользу Рим Яна, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного в ..., фактически проживающего ..., долг в размере 500 (пятьсот) тысяч рублей, а также государственную пошлину в размере 4100 (четыре тысячи сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий