о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц

Дело № 2- 329/2010

Именем Российской Федерации

г. Кувшиново 26 октября 2010 года

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ворониной Э.Н.,

при секретаре Иньковой Н.А.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тверской области ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тверской области к Синицину Николаю Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 10433 рубля 57 копеек,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Тверской области № обратилась в суд с иском к Синицыну Н.Н.. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 10433 рубля 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 - поддержала заявленные требования о взыскании недоимки в размере 10433 рубля 57 копеек, пояснив, что в 2009 году Синицын Н.Н. имел в собственности следующие объекты недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которого составляет 1054065 рублей 00 копеек, номер регистрации права №, а также здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>,д.15, инвентаризационная стоимость которого составляет 469037 рублей 00 копеек, номер регистрации права №. После получении соответствующих сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества из Федеральной регистрационной службы с учетом ставок налога на имущество, установленных Решениями Совета депутатов городского поселения «Город Кувшиново» от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № рассчитан налог за 2007, 2008,2009 года, который составил с учетом частичной оплаты 10433 рубля 00 копеек. Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктами 9,10,11 ст.5 Закона РФ №2003 - 1 «О налогах на имущество физических лиц» установлены два срока уплаты налога на имущество за 2009 год:14.01.2010 года и 15.02.2010 года. Налоговое уведомление №245187от 14.12.2009 года и требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие сведения о недоимке и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести уплату задолженности были направлены налогоплательщику лично в порядке ст.69,70 НК РФ. Данный налог уплачен не был, в результате по лицевому счету, ведущемуся в инспекции, по указанному налогу имеется недоимка на указанную сумму. Просит взыскать в судебном порядке с Синицына Н.Н. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 10433 рубля 57 копеек.

Ответчик - Синицын Н.Н в судебное заседание не явился, будучи извещенным, заблаговременно, о времени и месте судебного заседания о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, не сообщил об уважительных причинах не явки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 настаивает на рассмотрении данного дела по существу, указывая, что судебное заседание по данному дело назначалось к слушанию неоднократно, откладывалось по ходатайству ответчика, который не оспаривает наличие долга, но сомневается в правильности его расчета, однако никаких документов, подтверждающих свою позицию до настоящего времени не представил, более того, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела в очередной раз в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим, суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, т.к. о времени и месте рассмотрения дела по существу ответчик уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не усматривается.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, суд находит заявление по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тверской области к Синицыну Николаю Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 10433 рубля 57 копеек, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. ФЗ «122 - ФЗ от 22.08.2004 года) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения в соответствии ст. 2 указанного закона являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии ч.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также органами, осуществляющими оценку недвижимого имущества в соответствии ст.85 НК РФ.

Налог исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Недоимки по налогам взыскиваются с граждан и поступают на расчетные счета соответствующих бюджетов. Согласно ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом и согласно ст.12 НК РФ обязателен к уплате на территории соответствующих поселений, городских округов.

В силу ст.360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.

Как установлено в судебном заседании и это подтверждается письменными материалами дела Синицын Н.Н. в налоговый период 2007 - 2009 годы, являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которого составляет 1054065 рублей 00 копеек, номер регистрации права № а также здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>,д.15, инвентаризационная стоимость которого составляет 469037 рублей 00 копеек, номер регистрации права №, в связи с чем, в силу ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003 - 1 (в ред. ФЗ «122 - ФЗ от 22.08.2004 года) ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

Требование налогоплательщику должно быть направлено в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса РФ, то есть не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Вместе с тем пропуск установленного ст. 70 Налогового кодекса РФ срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Истцом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №от ДД.ММ.ГГГГ и требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие сведения о недоимке и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести уплату задолженности, однако, ответчик налоговое уведомление и требование об уплате налога в установленные сроки не исполнил.

В судебном заседании установлено, что ответчик не произвел уплату налога на имущество физических лиц за 2007 - 2009 года в установленный законом срок в полном объеме, в связи с чем налог рассчитан с учетом частичной оплаты и составил 10433 рубля 57 копеек. Кроме того, в судебном заседании нашел подтверждение факт правильности исчисления налоговым органом налога на недвижимое имущество, принадлежащего Синицыну Н.Н., оспариваемый ответчиком. Инвентаризационная стоимость недвижимого имущества, принадлежащего Синицыну Н.Н., указанная в расчете налога на имущество физических лиц соответствует сведениям ГУП Тверской области «Тверское областное бюро» Технической инвентаризации Кувшиновский филиал. В судебное заседание ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств в счет уплаты налога, также не представлен контррасчет суммы иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № по тверской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы - госпошлину в доход государства. Расчет госпошлины следует произвести в соответствии ч.1 ст.333.19 НК РФ, согласно которой при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей госпошлина оплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, на основании ст.ст.98,103 ГПК РФ, ст.333.19,333.20 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 417 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тверской области к Синицыну Николаю Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 10433 рубля 57 копеек удовлетворить.

Взыскать с Синицына Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу регионального бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2007 - 2009 года в сумме 10433 (десять тысяч четыреста тридцать три) рубля 57 копеек и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 417 рублей 30 копеек.

Реквизиты для перечисления налога на имущество физических лиц (р/с №, получатель Управление федерального казначейства по Тверской области ( межрайонная ИФНС России № по Тверской области), ИНН №, КПП № ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК №, КБК №ОКАТО №).

Реквизиты для перечисления государственной пошлины (р/с №,получатель : Управление федерального казначейства по Тверской области (межрайонная ИФНС России № по Тверской области), ИНН №,КПП №, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК №, КБК №).

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Кувшиновский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья Э.Н.Воронина