гр. дело № 2-323/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кувшиново 25 ноября 2010 года
Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.А.,
при секретаре Савиной Н.Н.,
с участием прокурора Кувшиновского района Тараненко А.В.,
истицы Аветисян А.Ж.,
истицы Казновой Н.Н.,
представителей ответчика - администрации МО городского поселения «Город Кувшиново» по доверенности № от 13.01. 2010 года Ерегина С.Ю., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Аникиевой Е.А.,
представителя ответчика - ОАО »ККХ» Зеленского С.Л,
представителей ответчика - МУП «Газоотопительный комплекс» Баулина С.В, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Логиновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кувшиновского района Тараненко А.В. в интересах Аветисян Анаит Жораевны, Казновой Натальи Николаевны, Иванова Михаила Леонидовича, Березиной Натальи Григорьевны к администрации МО городского поселения «Город Кувшиново», Муниципальному унитарному предприятию (МУП) «Газоотопительный комплекс», Муниципальному унитарному предприятию «Кувшиновское коммунальное хозяйство» (МУП «ККХ») об обязании обеспечить бесперебойное водоснабжение квартир в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кувшиновского района обратился в суд с иском к администрации МО городского поселения «Город Кувшиново», Муниципальному унитарному предприятию (МУП) «Газоотопительный комплекс» об обязании обеспечить бесперебойное водоснабжение <адрес>, через водопроводную сеть.
В обоснование иска указал, что прокуратурой Кувшиновского района по заявлению Аветисян А.Ж. по факту отсутствия питьевого водоснабжения в ее квартире № дома № по <адрес> проведена проверка.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество полученной (сброшенной) питьевой воды и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 546 ГК РФ определено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В статье 426 ГК РФ указано, что публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 года № 167 (далее - Правила), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В пункте 87 Правил указано, что организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана: обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения и канализации в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и договором, заключенным между собственником этих систем и организацией водопроводно-канализационного хозяйства; заключать с абонентом (заказчиком) договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод с учетом возможности систем водоснабжения и канализации; обеспечивать выполнение условий договора с абонентом и требований данных Правил.
В соответствии с Приложением 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307, на поставщика коммунальных услуг возлагается обязанность по их бесперебойному предоставлению.
На территории городского поселения «Город Кувшиново» водоснабжением с ДД.ММ.ГГГГ занимается муниципальное унитарное предприятие «Газоотопительный комплекс».
До ДД.ММ.ГГГГ МУП «Газоотопительный комплекс» предоставлял Аветисян А.Ж. (проживающей по адресу: <адрес>) услуги по питьевому водоснабжению через водопроводную сеть, а Аветисян А.Ж. оплачивала данную услугу, то есть фактически в соответствии со ст.426 ГК РФ между ними сложились договорные отношения.
С ДД.ММ.ГГГГ услуга по водоснабжению через водопроводную сеть Аветисян А.Ж. не предоставляется.
Меры к восстановлению водоснабжения квартиры Аветисян А.Ж. МУП «Газоотопительный комплекс» не принимает.
В соответствии с требованиями ст.546 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения условий договора, если абонентом выступает граждан, не допускается.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Учитывая, что Аветисян А.Ж. самостоятельно не может обратиться в суд, в связи с тем, что она является инвалидом 3 группы, плохо владеет русским языком, а также в связи с трудным материальным положением, прокурор Кувшиновского района обращается в суд с исковым заявлением в интересах Аветисян А.Ж.
Просит обязать муниципальное унитарное предприятие «Газоотопительный комплекс» обеспечить бесперебойное водоснабжение через водопроводную сеть в <адрес>, принадлежащей Аветисян Анаит Жораевне. Данное заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело № 2-323/2010 г.
С аналогичными требованиями (по тем же основаниям просят обязать администрацию МО городского поселения «Город Кувшиново», МУП «Газоотопительный комплекс», МУП «ККХ» обеспечить бесперебойное водоснабжение квартир в <адрес>) обратились в суд с исками Казнова Н.Н., Березина Н.Г., Иванов М.Л. Исковые требования обосновали тем же, что и прокурор. Иски приняты к производству, по ним возбуждены гражданские дела №№ 2-341/2010 г., 2-354/2010 г., 2-365/2010 г..
Определением судьи данные гражданские дела соединены в одно производство, поскольку по данным искам одни и те же ответчики, дела однородные, такое объединение, по мнению суда, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, и гражданскому делу присвоен № 2-323/2010 г.
В качестве соответчика по данному гражданскому делу судом привлечено МУП «Кувшиновское коммунальное хозяйство».
В судебном заседании прокурор в интересах Аветисян А.Ж., сама истица, истец Казнова Н.Н., исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав тем же, что и в самом заявлении. Просят обязать Муниципальное унитарное предприятие «Газоотопительный комплекс», администрацию МО городского поселения «Город Кувшиново», МУП «ККХ» обеспечить бесперебойное водоснабжение через водопроводную сеть в <адрес>, в принадлежащих им квартирах и квартире Аветисян.
Кроме того, истица Казнова Н.Н. пояснила, что проживает в <адрес>, которая в настоящее время принадлежит ей на праве личной собственности. До ДД.ММ.ГГГГ во всем доме был водопровод, и оплата производилась соответственно. Ею приобретена в собственность квартира в 1998 году. Все жильцы дома оплачивали до ДД.ММ.ГГГГ услугу по питьевому водоснабжению через водопроводную сеть по тарифу, как выяснилось втрое завышенному. Полагает, что между жильцами и организацией, обеспечивающей водоснабжение в ее квартире, сложились договорные отношения. Ответчики - администрация МО городского поселения «Город Кувшиново», МУП »Газоотопительный комплекс» вводят в заблуждение прокуратуру, суд, что водопровод был в данный дом проведен самовольно, без соответствующего разрешения и без наличия технических условий. Истцами представлены доказательства (в т.ч. квитанции Березиной Н.Г., из которых следует, что оплата производится за водопровод в доме).
Истицы Иванов и Березина в судебное заседание не явились, однако извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просят рассмотреть исковые требования в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Третье лицо - представитель Управления Государственной жилищной инспекции Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, отношения к иску не выразил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представители ответчика - администрации МО городского поселения «Город Кувшиново» Аникиева Е.А. и Ерегин С.Ю. иск не признали. Ерегин полагает, что водопровод в данном доме проведен без соответствующего разрешения, технические условия отсутствуют. Поэтому иск удовлетворению не подлежит.
Представитель ответчика - МУП »Газоотопительный комплекс» иск не признал, в то же время Генеральный директор Баулин С.В. в судебном заседании пояснил, что в прошлом году, осенью, на <адрес>, был засор, и ими производились работы. Возможно, и по их вине произошло повреждение водопровода. Однако им неизвестно место повреждения.
Представитель ответчика - ОАО »ККХ» Зеленский С.Л. пояснил суду, что ОАО устраняет повреждения водоснабжения только внутри дома. Однако при восстановлении деятельности водопровода участие ОАО »ККХ» внутри дома необходимо.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Так, прокурором района в интересах инвалида, истцами ставится вопрос об уклонении администрации МО городского поселения «Город Кувшиново», связанное с ненадлежащим исполнением возложенной на орган местного самоуправления обязанности по обеспечению водоснабжения граждан, проживающих в <адрес>.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ № 131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения отнесена организация в границах городского поселения водоснабжения населения.
Согласно ст. 2 ЖК РФ органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан потребителей коммунальных услуг.
В целях исполнения указанных обязательств перед гражданами, проживающими на территории городского поселения г. Кувшиново, органу местного самоуправления, каковым является администрация МО городского поселения «Город Кувшиново», надлежало совершить действия, предусмотренные постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года при предоставлении коммунальных услуг, в частности, должно быть обеспечено бесперебойное обеспечение водоснабжения, согласно приложению 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.
В соответствии с Уставом администрации МО городского поселения «Город Кувшиново» (ст.6 п.1.4) к вопросам местного значения городского поселения относится организация в границах городского поселения электро-тепло-газо- и водоснабжение населения.
Пунктом 2 ст.548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество полученной (сброшенной) питьевой воды и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.
Ст.546 ГК РФ определено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора, неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Перерыв в подаче, прекращении или ограничении подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В ст.426 ГК РФ указано, что публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающей ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426,539-548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В пункте 87 Правил указано, что организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана: обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения и канализации в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и договором, заключенным между собственником этих систем и организаций водопроводно-канализационного хозяйства; заключать с абонентом (заказчиком) договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод с учетом возможности систем водоснабжения и канализации; обеспечивать выполнение условий договора с абонентом и требований данных Правил.
Из материалов дела следует, и в судебном заседании установлено, что на территории городского поселения «Город Кувшиново» водоснабжением с ДД.ММ.ГГГГ занимается муниципальное унитарное предприятие «Газоотопительный комплекс».
До ДД.ММ.ГГГГ МУП «Газоотопительный комплекс» предоставлял Аветисян А.Ж., Казновой Н.Н., Ивановой Н.Г., Березиной М.Л. услуги по питьевому водоснабжению через водопроводную сеть, а указанные граждане оплачивали данную услугу, то есть фактически в соответствии со ст.426 ГК РФ между ними сложились договорные отношения.
С ДД.ММ.ГГГГ услуга по водоснабжению через водопроводную сеть не предоставляется.
Меры к восстановлению водоснабжения квартир МУП «Газоотопительный комплекс» не принимает.
В соответствии с требованиями ст. 546 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения условий договора, если абонентом выступает гражданин, не допускается.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Учитывая, что Аветисян Анаит Жораевна самостоятельно не может обратиться в суд, в связи с тем, что она является инвалидом 3 группы, плохо владеет русским языком, а также в связи с трудным материальным положением, прокурор Кувшиновского района обратился в суд с иском в интересах Аветисян А.Ж.
Вызванный в судебное заседание и допрошенный в качестве свидетеля ФИО15 по ходатайству истцов пояснил, что он, будучи работником райкома партии в 80-е годы, хорошо помнит, что в <адрес> помимо других жителей, проживал инвалид, не способный самостоятельно себя обслуживать, поэтому обратился в райком, чтобы в данный дом провели водопровод. Было указание первого секретаря, а затем решение исполкома - о проведении водопровода и поручение коммунальному хозяйству (в настоящее время руководители данного предприятия, возглавлявшие коммунальное хозяйство в 70-80 годы, умерли) обеспечить водоснабжением <адрес>. Насколько он помнит, водопроводная колонка тогда находилась рядом с магазином »Книги», где в настоящее время - «Продукты» - по правой стороне дороги по направлению к центру от автовокзала, и оттуда провели водопровод. Он работал инструктором и «курировал» хозяйственные вопросы. Несколько позже в данном доме предоставили квартиру также инвалиду Куликовой. Полагает, что документация должна быть в коммунальном хозяйстве.
Вызванная в судебное заседание и допрошенная в качестве свидетеля ФИО16 по ходатайству истцов, утверждает, что водопровод в этом доме был. Жители дома его установили не самовольно. Она в тот момент работала начальником БТИ, и председателем жилищно-бытовой комиссии. Было принято решение исполкома по заявлению инвалида обеспечить водоснабжение <адрес>. Почему в техпаспорте, составленном 2002 году, не указан водопровод в данном доме, вероятно упустили. Технических условий могло и не быть. Это сейчас такие требования. А тогда райком партии приказал, исполком - коммунальному хозяйству, и вопрос решен.
Прокурором района представлено суду заявление Аветисян А.Ж., справка об инвалидности третьей группы, свидетельство о государственной регистрации права Аветисян Анаит Жораевны серия <адрес> на однокомнатную квартиру, расположенную в <адрес>, справка о размере пенсии в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., справка о выдаче ЕДВ, карта квартиросъемщика за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (в лицевом счете Аветисян А.Ж. указано водопровод в доме, и оплата по соответствующему тарифу производилась до декабря 2009 года), квитанции по оплате за данную коммунальную услугу.
Из ответа директора МУП «ГазКом» в прокуратуру района в связи заявлением жителей <адрес> следует, что МУП »Газком», не установило причину отсутствия воды в доме, поскольку в центральной водопроводной сети вода есть.
Прокурором также представлено постановление Главы администрации МО городского поселения «Город Кувшиново» № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в хозяйственное ведение муниципального имущества в МУП «ГазКом» из казны городского поселения «Город Кувшиново» с приложением о перечне имущества, подлежащего передаче в хозяйственное ведение; технический паспорт здания, из которого следует, что год постройки - 1957.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № Казнова Н.Н. является собственницей <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Кувшиновское коммунальное хозяйство», именуемое в дальнейшем «Управляющая компания» заключило с Казновой Н.Н. договор по обеспечению управления домом, надлежащего содержания и ремонта его инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, обеспечения жилых помещений в доме потребителей жилищными услугами.
Решением Совета депутатов городского поселения «Город Кувшиново» П созыва от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги по муниципальному образованию городского поселения «Город Кувшиново».
Согласно расчетной книжки № и квитанций на имя Казновой Н.Н. истицей уплачено на ноябрь 2008 года <данные изъяты> ру.<данные изъяты> коп., за 1 квартал 2009 года <данные изъяты>., за июнь-август 2009 года <данные изъяты>., за декабрь 2009 года <данные изъяты>.
Истицей Березиной Н.Г. представлены суду расчетная книжка №. Согласно квитанций за октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года, январь 2010 года оплата произведена в сумме <данные изъяты>.
Согласно лицевого счета квартиросъемщика Березиной Н.Г. № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ оплата начисляется и производится за водопровод в доме до декабря 2009 года. Декабрь 2008г. <данные изъяты>., январь-февраль 2009 года - <данные изъяты>., март-август 2009 года - <данные изъяты>.
Согласно справки с места жительства № Березина Наталья Григорьевна зарегистрирована в <адрес>.
Согласно договора на отпуск питьевой воды от ДД.ММ.ГГГГ МУП »ЖКХ» и Ивановым М.Л. заключен договор, из п.1 следует, что исполнитель (МУП «ЖКХ) обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводной линии. Граница эксплуатационной ответственности водопроводной сети между исполнителем и абонентом является врезка в центральный водопровод, линия с запорной арматурой и оборудованием, расположенные за указанной границей в сторону Исполнителя обслуживаются МУП «ККХ», а в сторону Абонента принадлежат последнему и им обслуживаются согласно технических условий.
Истцом Ивановым приобщены к делу квитанции об оплате отпущенной питьевой воды.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов М.Л. является собственником однокомнатной <адрес>.
В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
По смыслу данной статьи общий характер допустимости свидетельствует о том, что по всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств.
Оценку доказательств при вынесении решении суд дал с учетом данных статьей.
Суд находит, что доводы прокурора Кувшиновского района Тараненко А.В. в интересах Аветисян А.Ж., Казновой Н.Н., Березиной Н.Г., Иванова М.Л. обоснованными по мотивам указанным выше.
Доводы представителей ответчиков указанные выше, суд не может принять во внимание, так как они направлены на ненадлежащее исполнение органом местного самоуправления, МУП »Газком» обязанности по обеспечению бесперебойного водообеспечения жильцов <адрес> и самоустранения от решения этих вопросов, и фактически ответчиками не опровергнуты представленные суду доказательства со стороны истцов.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Кувшиновского района Тверской области в интересах Аветисян Анаит Жораевны, Казновой Натальи Николаевны, Березиной Натальи Григорьевны, Иванова Михаила Леонидовича об обязании администрации МО городского поселения «Город Кувшиново», МУП «Газоотопительный комплекс», МУП «Кувшиновское коммунальное хозяйство» об обеспечении бесперебойного водоснабжения квартир в <адрес> удовлетворить.
Обязать администрацию МО городского поселения «Город Кувшиново», МУП «Газоотопительный комплекс», МУП «Кувшиновское коммунальное хозяйство» обеспечить бесперебойное водоснабжение квартир (принадлежащих Аветисян А.Ж., Казновой Н.Н., Березиной Н.Г., Иванову М.Л.) в <адрес> через водопроводную сеть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тверской областной суд со дня его изготовления в окончательном виде.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2010 года