о взыскании недоимки по транспортному налогу



подлинник

гр. дело № 2-98/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 апреля 2011 года г. Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Ворониной Э.Н., при секретаре судебного заседания Иньковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Демильханову В.В. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (далее Межрайонная ИФНС России) № 8 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Демильханову В.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

Согласно сведениям администрации Борзынского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Демильханов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по причине смерти.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС №8 по Челябинской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От исковых требований отказался, в связи со смертью ответчика Демильханова В.В., просит производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований представителя истца Межрайонной ИФНС № 8 по Челябинской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, рассмотрев предоставленные в суд доказательства, подтверждающие смерть ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Челябинской области от иска к Демильханову В.В. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № 2-98/2011 года по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Челябинской области к Демильханову В.В. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней посредством подачи частной жалобы через Кувшиновский районный суд Тверской области.

Федеральный судья Э.Н.Воронина