Дело № 2-35/2012 Мотивированное решение изготовлено 16.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Кувшиново 10 апреля 2012 года

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Селижаровского районного суда Тверской области Ляшкевич Л.А., исполняющей обязанности судьи Кувшиновского районного суда,

при секретаре Чернышевой Н.А.,

с участием ответчика Михайловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области к Михайловой Г.Н. о взыскании задолженности по Единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области обратилась в суд с иском к Михайловой Г.Н.. о взыскании задолженности по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2005 года в размере 5284 рубля 43 копейки, пени в размере 4284 рубля 51 копейка, штрафа в размере 555 рублей 90 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с 02.02.1999 по 10. 03.2006 ответчиком осуществлялась предпринимательская деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. 20.01.2006 ответчиком представлена налоговая декларация по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2005 года с исчисленной суммой налога к уплате 6187 рублей. 25.01.2006 Инспекцией выявлена недоимка по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2005 года в размере 6187 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. 27.06.2006 начислен штраф по камеральной проверке по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 555 рублей 90 копеек. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в соответствии со ст. 69, п.п. 2,3 ст. 70 ( в редакции ФЗ от 27.07.2006 № 137-ФЗ) ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за № 33803 от 22.11.2005, № 2002 от 27.06.2006. Ответчица не исполнила обязанности по уплате налога. Также инспекция, требуя взыскания с Михайловой Г.Н. суммы недоимки в порядке ст. 48 НК РФ указывает, что срок обращения в суд с данным иском истек и просит его восстановить.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщал, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, представил заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ответчица Михайлова Г.Н. исковые требования не признала и пояснила, что никаких требований об уплате налогов в 2006 году она не получала, об имеющейся у нее задолженности по налогам, ей ничего неизвестно. Просила отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока давности.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

В соответствии с п.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода, не позднее 25-числа первого месяца следующего налогового периода.

Михайлова Г.Н. в период со 02 февраля 1999 года по 10 марта 2006 года осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лицо, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Как следует из представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области документов, недоимка по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2005 года выявлена 25.01.2006.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Эти правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Доказательства того, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области направляла в адрес налогоплательщика Михайловой Г.Н. требования на уплату налога, пени и применения меры принудительного взыскания, предусмотренные статьей 48 налогового кодекса РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195,198-207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

В соответствии с п.1 ст. 48 налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд за взысканием задолженности по налогам и пени является специальным сроком исковой давности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности по требованию о взыскании с Михайловой Г.Н. задолженности по налогу истек в 2006 году, срок исковой давности о взыскании пени и штрафа также истек в 2006 году, что не оспаривается и истцом.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области исковое заявление о взыскании налога, пени и штрафа подано в суд лишь 15.02.2012, т.е. по истечении установленного ст. 48 НК РФ срока. Истцом был пропущен срок, в пределах которого он должен был предпринять соответствующие меры для защиты своего нарушенного права. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи заявления, со стороны истца суду представлено не было. При таких обстоятельствах оснований для восстановления Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области, пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд с иском, не имеется.

С учетом изложенного исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области о взыскании с Михайловой Н.Г. задолженности по налогу, пени и штрафу удовлетворению не подлежат в связи с пропуском сроков исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области о восстановлении пропущенного срока для подачи иска - отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области о взыскании с Михайловой Г.Н. задолженности по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 5284 рубля 43 копейки; пени в размере 4284 рубля 51 копейка; штрафа в размере 555 рублей 90 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Ляшкевич