Дело № 2 - 84/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2012 года г. Кувшиново
Кувшиновский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванковича А.В.
при секретаре Полонкоевой О.Е.,
с участием истицы Севницкой Л.П., представителя истца Стеблецова В.Т., представителя ответчика Малышева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севницкой Л.П. к ИП Макатахиной Ю.Г. о защите прав потребителя при выполнении работ и встречному исковому заявлению ИП Макатахиной Ю.Г. к Севницкой Л.П. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный», исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области, от 15 июня 2011 года исковые требования Севницкой Л.П. к ИП Макатахиной Ю.Г. о защите прав потребителя были удовлетворены.
Апелляционным определением Кувшинокого районного суда Тверской области от 19 октября 2011 года решение исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области от 15 июня 2011 года по гражданскому делу по иску Севницкой Л.П. к ИП Макатахиной Ю.Г. о защите прав потребителей оставленно без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика ИП Макатахиной Ю.Г. Малышева С.А. – без удовлетворения.
Гражданское дело в суде апелляционной инстанции рассматривалось под председательством судьи Иванковича А.В.
Постановлением президиума Тверского областного суда от 09 апреля 2012 года решение мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области от 15 июня 2011 года и апелляционное определение Кувшиновского районного суда Тверской области от 19 октября 2011 года отменены.
Дело по иску Севницкой Л.П. к индивидуальному предпринимателю Макатахиной Ю.Г. о защите прав потребителя направленно на новое рассмотрение в Кувшиновский районный суд Тверской области. В подготовительной части судебного заседания председательствующим по делу судьей был заявлен самоотвод в связи с недопустимостью его повторного участия в рассмотрении дела.
Стороны в судебном заседании оставили заявление председательствующего судьи на его усмотрение.
Согласно ч. 3 ст. 17 ГПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой и кассационной или надзорной инстанции.
В судебном заседании установлены обстоятельства, предусмотренные вышеназванной нормой права, препятствующие рассмотрению дела председательствующим судьей. Поэтому, заявление председательствующего судьи о самоотводе подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17, 19, 20, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление судьи Кувшиновского районного суда Тверской области Иванковича Андрея Витальевича о самоотводе удовлетворить.
Судья А.В. Иванкович