О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2010 года г. Кувшиново
Кувшиновский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Ворониной Э.Н., при секретаре судебного заседания Иньковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ибрагимовой Наиле Фархизатовне о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 153067 рублей,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (далее Межрайонная ИФНС России) № по <адрес> обратилась в суд с иском к Ибрагимовой Наиле Фархизатовне о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 153067 рублей.
В судебное заседание ответчик Ибрагимова Н.Ф. - не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, суду предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, а также копии квитанций об уплате налога.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не явился, от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик - Ибрагимова Н.Ф. - добровольно погасила образовавшуюся задолженность по налогу, о чем представила соответствующие документы. В своем заявлении указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ему понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ибрагимовой Н.Ф. и представителя истца.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ от заявленных требований представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы не противоречит закону и не нарушает права, охраняет законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, рассмотрев предоставленные в суд доказательства, подтверждающие добровольное разрешение заявленных требований, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220 п. 3, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от иска к Ибрагимовой Наиле Фархизатовне о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 153067 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску межрайонной ИФНС № по <адрес> к Ибрагимовой Наиле Фархизатовне о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 153067 рублей, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения посредством подачи жалобы через Кувшиновский районный суд <адрес>.
Федеральный судья Э.Н.Воронина