Дело № 2 - 45 /2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Кувшиново 01 марта 2011 года
Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Ворониной Э.Н.
при секретаре Иньковой Н.А.,
с участием истца Коганцова В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коганцова Виталия Александровича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество
у с т а н о в и л:
Коганцов В.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество
В предварительном судебном заседании истец Коганцов В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просит принять отказ от его исковых требований.
Отказ Коганцова В.А. от исковых требований изложен на отдельном листе в письменном виде и приобщен к протоколу судебного заседания.
Ответчик - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени слушая дела, в ходатайстве, адресованном суду просит провести предварительное слушание по делу в его отсутствие.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Истцу разъяснены в судебном заседании последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, исследовав отказ от иска, представленный истцом, считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Судом установлено, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска принят судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Коганцова Виталия Александровича по иску о признании права собственности на недвижимое имущество.
Производство по гражданскому делу по иску Коганцова В.А. о признании права собственности на недвижимое имущество производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения посредством подачи жалобы через Кувшиновский районный суд Тверской области.
Федеральный судья Э.Н.Воронина