о признании права собственности на квартиру



Дело №2-172/2012                                

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2012г.                              г. Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре                              Бурлаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Соколова Е.А. к Муниципальному образованию городскому поселению «Город Кувшиново» о признании права собственности на квартиру,

     У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на квартиру по <адрес>

В судебное заседание истец будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

    Представитель истца по доверенности Лебедева Е.Б. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному гражданскому делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются ей разъяснены и понятны.

    Письменное заявление приобщено к материалам дела.

    Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 115 ГПК РФ. Однако в судебное заседание не явился, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представил.

    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области (Торжокский территориальный отдел) в порядке ст. 167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Третьи лица – Соколова Д.М., Егорова Т.Е., Соколов А.В. и Громова С.В. также будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

    Суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя истца по доверенности в отсутствие указанных лиц.

    Выслушав истца, обозрев материалы дела, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принятие отказа от заявления и прекращение производства по делу не нарушает законных прав и интересов сторон.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от представителя истца по доверенности Лебедевой Е.А. отказ от иска Соколова Е.А. к Муниципальному образованию городскому поселению «Город Кувшиново».

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней через Кувшиновский районный суд Тверской области.

Федеральный судья М.И. Токарева