жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



Дело № 12 - 12/2012                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

18 июня 2012 года     город Кувшиново

Судья Кувшиновского районного суда Тверской области Иванкович А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Шарапова С.И. на постановление Мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области Шабановой Н.Н. от 25 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шарапова С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области Шабановой Н.Н. от 25 апреля 2012 года Шарапов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.

Как указано в постановлении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16 января 2012 года в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес> Шарапов С.И. управлял транспортным средством автомобилем «КАМАЗ 54115-15» государственный регистрационный знак принадлежащим ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На постановление мирового судьи Шараповым С.И. принесена жалоба, в которой он просит отменить принятое по делу постановление. Указывает, что явиться в судебное заседание не мог из-за поломки транспортного средства, которое было отбуксировано с помощью эвакуатора. В связи с этим, просил через своего представителя отложить рассмотрение дела, так как самостоятельно хотел участвовать в судебном заседании, дать пояснения. Его представитель Соловьева Н.А. также просила отложить рассмотрение дела, однако, мировым судьей данная просьба была проигнорирована и вынесено решение.

В судебном заседании Шарапов С.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что принимал лекарственное средство, что могло повлиять на результат обследования. Считает, что протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование понятыми были подписаны под давлением.

Представитель заявителя адвокат Соловьева Н.А. в судебном заседании поддержала доводы жалобы Шарапова С.И. Считает, что действия мирового судьи нарушили права Шарапова С.И., поскольку он был лишен возможности выступить в судебном заседании и изложить свою позицию по делу, а также заявить ходатайства.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, 25.04.2012 года Шарапов С.И. в судебное заседание не явился.

В постановлении мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области исполняющей обязанности постановлено дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие Шарапова С.И. Как следует из постановления, что в ходе подготовки к рассмотрению дела Шарапов С.И. вину в совершении административного правонарушения признал и заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для консультации с адвокатом. Данное ходатайство было удовлетворено. Шарапову С.И. разъяснено право на участие при рассмотрении дела его представителей, защитников, чем он воспользовался и при рассмотрении дела участвует его защитник адвокат Соловьева Н.А. Письменных возражений по протоколу об административном правонарушении Шарапов С.И не представил.

Мировой судья расценил действия Шарапова С.И. по заявлению ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении как способ затянуть рассмотрение настоящего дела и возможностью уйти от ответственности от предусмотренной законом ответственности и злоупотребление своим правом на судебную защиту. Защитник Шарапова С.И., для консультации с которым дело было отложено 19.03.2012 года, в судебном заседание, назначенном на 06 апреля 2012 года, представил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела и согласования позиции защиты с доверителем. В судебном заседании, назначенном на 16 апреля 2012 года защитником Соловьевой Н.А. заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением Шарапова С.И. на больничном. Однако, суду документы, подтверждающие данный факт представлены не были. В судебное заседание, назначенное на 25 апреля 2012 года, Шарапов С.И. не явился, ходатайств об отложении дела не представил. У Шарапова С.И. с момента возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении было достаточно времени для того, чтобы обратиться за юридической помощью. Каких-либо доводов, свидетельствующих о невозможности реализовать свое право на защиту за вышеуказанный период времени, Шарапов С.И. суду не представил.

При таких обстоятельствах мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Шарапова С.И.

Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Шарапова С.И. в совершении указанного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении от 16.01.2012 года, согласно которому 10.01.2012 года в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес> Шарапов С.И. управлял грузовой автомашиной «КАМАЗ 54115-15» г.н. в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.01.2012 года, согласно которому в результате отказа от прохождения на состояние алкогольного опьянения на месте (при выявлении запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи) Шарапов С.И. направлен на прохождение медицинского освидетельствования.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 16.01.2012 года, из которого следует, что в отношении Шарапова С.И. было проведено исследование с применением технического средства измерения алкометр «ALKOTEST» 6510, по результатам которого у Шарапова С.И. установлено состояние алкогольного опьянения. В графе «Сведения о последнем случае употребления алкоголя и лекарственных средств» указано: «выпил вчера вечером пиво крепкое 1,5 л.»

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.01.2012 года;

Нарушений при составлении указанных документов не установлено, их содержание соответствует требованиям закона.

Протоколы Шараповым С.И. подписаны, их копии получены, что подтверждается подписями в соответствующих графах протоколов.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришёл к выводу о виновности Шарапова С.И. в административном правонарушении, которое правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Всем имеющимся доказательствам мировым судьёй дана надлежащая оценка.

Ссылка Шарапова С.И. на то, что дело было рассмотрено в его отсутствии, не может служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку в судебном заседании 25.04.2012 года участвовал защитник Шарапова С.И. адвокат Соловьева Н.А. Шараповым С.И. 19.03.2012 года уже было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для консультации с адвокатом, которое мировым судьей было удовлетворено. В ходе рассмотрения дела 06 апреля 2012 года защитником адвокатом Соловьевой Н.А. повторно заявлялось ходатайство об отложении дела в связи с ознакомлением с материалами дела и согласования позиции защиты с доверителем, которое мировым судьей также было удовлетворено.

Суд не может принять во внимание обстоятельства, связанные с невозможностью явиться в судебное заседание, поскольку Шарапов С.И. был извещен о дате судебного разбирательства заблаговременно, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал; документов, подтверждающих уважительность причин неявки, мировому судье не представил; для участия в судебном заседании направил своего представителя; доводов, в силу каких причин со вменяемым ему правонарушением он был не согласен, не изложил. Вместе с тем, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Шарапову С.И. были разъяснены протоколом мирового судьи от 19.03.2012 года. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство.

Представленные суду товарный и кассовые чеки от 24-26 апреля 2012 года на оплату услуг по эвакуации транспортного средства, а также листок нетрудоспособности от 16.04.2012 года, подтверждающие факт неисправности транспортного средства и невозможность Шарапова С.И. участвовать в судебном заседании, суд не может признать доказательством уважительности неявки в судебное заседание к мировому судье 25.04.2012 года, поскольку в судебном заседании 25.04.2012 года участвовал его представитель Соловьева Н.А., для консультации и согласования позиции с которой судебные заседания, назначенные на 19.03.2012 и 06.04.2012 по ходатайству Шарапова С.И. и Соловьевой Н.А., откладывались мировым судьей. Представитель Шарапова С.И. в судебном заседании 25.04.2012 года объяснений по существу административного правонарушения суду не представила.

Довод Шарапова С.И. на то, что им применялось лекарственное средство и это могло повлиять на результаты обследования, не может служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку объяснения Шарапова С.И., данные им в ходе судебного разбирательства не подтверждены документально и противоречат объяснениям, данными им при проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16.01.2012 и указанные в соответствующем акте.

Доводы Шарапова С.И. и его представителя Соловьевой Н.А. о том, что мировым судьей были нарушены права Шарапова С.И. на заявление ходатайств, также не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку ни в ходе рассмотрения дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции Шараповым С.И. и его представителем Соловьевой Н.А. ходатайств об истребовании доказательств и вызове свидетелей в судебное заседание в письменной форме в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ не заявлялось

Таким образом, доводы Шарапова С.И. не могут служить основанием для отмены вынесенного постановления.

Установленный порядок привлечения к ответственности по делу соблюден. Рассмотрение дел о правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, к компетенции мировых судей ст. 23.1 КоАП РФ отнесено. Мера административного взыскания избрана в пределах санкции статьи закона, при этом в минимальном размере, который может быть наложен на правонарушителя. Взыскание наложено на Шарапова С.И. в течение предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.10 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области Шабановой Н.Н. от 25 апреля 2012 года, которым Шарапов С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Шарапова С.И. – без удовлетворения.

Судья                     А.В.Иванкович