Дело № 12-5/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кувшиново 13 апреля 2012 года
Судья Селижаровского районного суда Тверской области Ляшкевич Л.А., исполняющая обязанности судьи Кувшиновского районного суда Тверской области,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Четверикова К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Четверикова К.Е. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области Шабановой Н.Н. от 06 марта 2012 года в отношении Четверикова К.Е., привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области от 06 марта 2012 года Четвериков К.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев.
В постановлении и.о. мирового судьи, указано, что 07 декабря 2011 года в 11 часов 34 минуты по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Четвериков К.Е., управляя транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21110» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения РФ выехал на трамвайные пути встречного направления для совершения поворота налево, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Четвериков К.Е. обратился с жалобой, в которой просит производство по делу прекратить, указывая, что наложенное на него взыскание необоснованно, так как он выехал на трамвайные пути встречного направления для поворота налево. В качестве доказательства его вины в постановлении указана схема не того перекрестка, где он совершал поворот налево. Кроме того, в постановлении указано, что дело рассматривалось на судебном участке, расположенном по адресу <адрес>, на самом же деле, дело рассматривалось по адресу: <адрес>. Срок привлечения его к административной ответственности истекал 7 марта 2012 года, а 6 марта 2012 года мировой судьи Шабанова Н.Н. свое решение не вынесла, сказав, что за постановлением нужно придти 16 марта 2012 года. О том, что он лишен водительских прав узнал 16 марта, после получения копии постановления.
В ходе рассмотрении жалобы, Четвериков К.Е. поддержал доводы жалобы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и представленные суду документы, суд приходит к следующему.
Судом, бесспорно, установлено, что 07 декабря 2011 года в 11 часов 34 минуты по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Четвериков К.Е., управляя транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21110» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения РФ выехал на трамвайные пути встречного направления.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Часть 3 названной нормы предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункта 9.6 Правил дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево и развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.Таким образом, пунктом 9.6 Правил дорожного движения запрещен выезд на трамвайные пути встречного направления.
То обстоятельство, что Четвериков К.Е. осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 07.12.2011 со схемой на обороте, на которой детально отображен маршрут движения автомобиля под управлением Четверикова (л.д.5), фотоматериалом, на котором автомобиль, под управлением Четверикова зафиксирован в момент его расположения на трамвайных путях.
Суд считает, что приведенная в постановлении по делу об административном правонарушении в качестве доказательства совершения Четвериковым К.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия схемы дислокации дорожных знаков и разметки на 65 км. автодороги Тверь-Ржев (л.д.22) не относится к существу настоящего дела об административном правонарушении, не является доказательством по делу, в связи с чем, подлежит исключению из числа доказательств. При этом суд учитывает, что исключение из числа доказательств указанной схемы, не влияет на полноту и допустимость других доказательств, исследованных в судебном заседании, не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. В материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вывод и.о. мирового судьи о виновности Четверикова К.Е. в совершении административного правонарушения, в связи с чем, в остальной части обжалуемое постановление законно, обоснованно, и оснований для его отмены не усматривается
То обстоятельство, что в постановлении и.о. мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области Шабановой Н.Н. местом рассмотрения дела об административном правонарушении указано: <адрес>, не имеет правового значения, является формальным нарушением, и не является основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности.
Доводы Четверикова К.Е. о том, что мировым судьей постановление 06.03.2012 вынесено не было, объективно ничем не подтверждены.
Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все собранные доказательства по делу в их совокупности, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пришел к правильному выводу о наличии в действиях Четверикова К.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 Ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 30.17 Ч. 2 П. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отмена судебных решений предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений судом не установлено.
Постановление о привлечении Четверикова К.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Четверикову К.Е. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личности правонарушителя, привлекаемого ранее к административной ответственности в области дорожного движения, а также с учетом повышенной опасности совершенного правонарушения для граждан и общества в целом, поскольку управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Четверикова К.Е., без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области от 06 марта 2012 года в отношении Четверикова К.Е. привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, исключить из описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления указания на копию схемы дислокации дорожных знаков и разметки на 65 км. Автодороги Тверь-Ржев. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Четверикова К.Е. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном статьей 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Л.А.Ляшкевич