Дело № 12-11/2012
Р Е Ш Е Н И Е
25 июня 2012 года г. Кувшиново
Судья Кувшиновского районного суда Тверской области Иванкович А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Хевронина Ю.Н. на постановление Мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области, исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области, Шабановой Н.Н. от 25 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хевронина Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области Шабановой Н.Н. от 25 апреля 2012 года Хевронин Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.
Как указано в постановлении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29 января 2012 года в 20 часов 45 минут по адресу: <адрес> Хевронин Ю.Н. управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
На постановление мирового судьи Хеврониным Ю.Н. принесена жалоба, в которой он просит отменить принятое по делу постановление. Указывает, что, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Он, находясь на лечении в Областной клинической больнице г. Твери, представил ходатайство, в котором просил не рассматривать дело в его отсутствие и перенести рассмотрение на более поздний срок. Рассматривая дело в отсутствие заявителя мировой судья не исследовал вопрос о надлежащем извещении, так как Хевронин Ю.Н. судебную повестку или иное извещение не получал, и не мог получить. Таким образом, Хевронин Ю.Н. не имел реальной возможности принять участие в судебном заседании, так же по состоянию здоровья.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Хевронина Ю.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела.
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от 29.01.2012 года, Хевронин ФИО3 управлял транспортным средством «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак А 101 НК 69, в состоянии алкогольного опьянения. В предоставлении объяснений отказался.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 20.01.2012 года, при наличии запаха алкоголя изо рта и неустойчивой позы в отношении Хевронина Ю.Н. было проведено исследование с применением технического средства измерения АКПЭ - 01М №, по результатам которого у Хевронина Ю.Н. установлено состояние опьянения.
Согласно протоколу результатов исследования от 29.01.2012, проведенного при помощи прибора АКПЭ - 01М №, у Хевронина Ю.Н. в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составляет 0,935 мг/л.
Из объяснений понятых ФИО3 и ФИО3 следует, что у Хевронина Ю.Н. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и не связанная речь. Как видно из объяснений понятых, в присутствии понятых Хевронин Ю.Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М №. Водитель с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен.
Согласно протоколу 69 АО 223037 об отстранении от управления транспортным средством от 29.01.2012 года Хевронин ФИО3 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак А 101 НК 69.
Согласно протоколу 69 ДС № 013198 о доставлении от 29.01.2012 года, Хевронин Ю.Н. был доставлен в ОГИБДД г. Кувшиново для составления протокола об административном правонарушении.
Нарушений при составлении указанных документов не установлено, их содержание соответствует требованиям закона.
От получения и подписания протоколов Хевронин Ю.Н. отказался, что подтверждается соответствующими графами протокола.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришёл к выводу о виновности Хевронина Ю.Н. в административном правонарушении, которое правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Всем имеющимся доказательствам мировым судьёй дана надлежащая оценка.
Довод Хевронина Ю.Н. о том, что дело было рассмотрено в его отсутствии не может служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку Хевронин Ю.Н. был извещен о дате судебного разбирательства заблаговременно – 16.04.2012, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой; Ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, однако документов, подтверждающих уважительность причин неявки, мировому судье не представил; своего представителя в судебное заседание не направил и не изложил доводов, в силу каких причин со вменяемым ему правонарушением он был не согласен. Вместе с тем, 22.03.2012 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Хевронину Ю.Н. были разъяснены судьей. Кроме того, как следует из сообщения ГБУЗ «ОКБ» № 809 от 29.05.2012 Хевронин Ю.Н. находился на стационарном лечении в данном учреждении с 11.04.2012 по 27.04.2012. Госпитализация являлась плановой, состояние Хевронина Ю.Н. на момент госпитализации было расценено лечащим врачом как удовлетворительное.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении слушании дела и рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство.
Установленный порядок привлечения к ответственности по делу соблюден. Рассмотрение дел о правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, к компетенции мировых судей ст. 23.1 КоАП РФ отнесено. Мера административного взыскания избрана в пределах санкции статьи закона, при этом в минимальном размере, который может быть наложен на правонарушителя. Взыскание наложено на Хевронина Ю.Н. в течение предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока.
Таким образом, доводы жалобы не могут служить основанием для отмены вынесенного постановления.
Руководствуясь ст. 30.1–30.10 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области, исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области, Шабановой Н.Н. от 25 апреля 2012 года, которым Хевронин Ю.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу Хевронина Ю.Н. – без удовлетворения.
Судья А.В. Иванкович