10-3/2011 постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кувандык «21» февраля 2011 г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.А.

с участием помощника Кувандыкского межрайпрокурора Жильцова С.С.

С участием адвоката Фирагина А.Н.,представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Костылевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кулагина Д.А. ...

на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 21.01.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 21.01.2010 г. Кулагин Д.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный Кулагин Д.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи от 21.01.2011 г. В обоснование жалобы указал, что с приговором мирового судьи от 21.01.2011 г. не согласен частично. Телефон и сим-карта возвращены потерпевшей, ущерб возмещен, он не собирался использовать украденный телефон в корыстных целях. Также не согласен с тем, что взята характеристика с места жительства, которая является отрицательной. Он прожил по последнему месту жительства всего 4 месяца, никого не знает на улице, не знает, кто является участковым инспектором на данной улице, никогда его не видел. Просит суд применить к нему ст. 63 УК РФ, предусматривающей ответственность за рецидив преступлений.

В судебное заседании осужденный Кулагин Д.А. не этапирован, в апелляционной жалобе он просил дело рассмотреть в его отсутствие.Суд считает возможным принять решение в отсутствие подсудимого,т.к. это не противоречит требованиям закона.

Прокурор в судебном заседании с апелляционной жалобой осужденного Кулагина Д.А. не согласился, пояснил, что считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы уголовного дела по обвинению Кулагина Д.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, приходит к следующему.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 21.01.2010 г. Кулагин Д.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за то,что он 28 октября 2010 г. в период с 21 ч. 20 мин до 22 ч.40 мин находясь в доме,расположенном по адресу <адрес> действуя умышленно,тайно,из корыстных побуждений,путем свободного доступа похитил со стола мобильный телефон «Сименс СФ-62»,принадлежащий И.,чем причинил последней материальный ущерб в размере 1100 рублей. Дело рассмотрено в особом порядке.

При назначении наказания мировой судья учел личность Кулагина Д.А., обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также положение ч. 3 ст.60 УК РФ, согласно которой приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так при постановлении приговора во внимание была принята отрицательная характеристика личности подсудимого с места его жительства, признание Кулагиным Д.А. вины в совершенном преступлении, данные, свидетельствующие о вероятности наличия у Кулагина Д.А. тяжелых инфекционных заболеваний.В связи с чем была запрошена справка у врача-инфекциониста,которая сообщила,что у Кулагина Д.А. во время обследования были обнаружены микобактерии туберкулеза и он нуждается в дополнительном обследовании.В данный момент он на учете не состоит. Обстоятельств, смягчающих наказание Кулагина Д.А., из числа предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировой судья обоснованно признал рецидив преступлений.

Наказание Кулагину Д.А. назначено мировым судьей с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ. Назначая наказание в виде лишения свободы, мировой судья учел, что подсудимым Кулагиным Д.А. совершено умышленное преступление в период непогашенной судимости, поэтому как личность он представляет опасность для общества. Режим содержания Кулагину Д.А. определен согласно ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 21.01.2011г. в отношении Кулагина Д.А. является законным, обоснованным и справедливым, и отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 21.01.2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кулагина Д.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

Судья: Селиванова Г.А.