ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кувандык «13» января 2012 г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.А.

с участием помощника Кувандыкского межрайпрокурора Зубкова М.В.

защитника Филоновой О.А, представившего удостоверение № 1143 от 17.02.2003 г. и ордер от 13.01.2012 г.,

осужденного Дусмухаметова Е.А.

при секретаре Костылевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 21.112011 года осужденного

Дусмухаметова Е.А.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 21.11.2011 г. Дусмухаметов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде содержания под стражей, избранная Дусмухаметову Е.А. - до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания по приговору мирового судьи определено исчислять с 21.11.2011 г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания Дусмухаметова Е.А. под стражей, начиная с 31.10.2011 г., исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный Дусмухаметов Е.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи от 21.11.2011 г., в которой просил смягчить приговор мирового судьи, т.к. вину он полностью признал, раскаялся в содеянном, сотрудничал со следствием, способствовал скорейшему раскрытию преступления. Просит назначить ему наказание ниже низшего предела, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, т.е. условный срок, который обязуется отбыть без нарушений. В случае, если невозможно определить наказание, не связанное с лишением свободы, просит изменить режим содержания на более мягкий.

В судебном заседании осужденный Дусмухаметов Е.А. и его защитник Филонова О.А. апелляционную жалобу полностью поддержали.

Прокурор в судебном заседании с апелляционной жалобой осужденного не согласился, пояснил, что считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела № 1-52 (2011) по обвинению Дусмухаметова Е.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, приходит к следующему.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 21.11.2011 г. Дусмухаметов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за то, что 19.05.2011 года около 15.00 часов он, находясь в веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил путем свободного доступа бензопилу «МССU LOCH», принадлежащую А.А.В. , причинив своими действиями последнему имущественный ущерб на сумму 4 200 рублей.

Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства. Требования главы 40 УПК РФ соблюдены.

При назначении наказания Дусмухаметову Е.А. мировой судья учел положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ,( ч.5 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) согласно которой наказание за совершение инкриминированного ему преступления при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать 1 года 4-х месяцев лишения свободы, а также положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, согласно которой приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При постановлении приговора в отношении Дусмухаметова Е.А. мировой судья признал в качестве смягчающего обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, т.к. Дусмухаметов Е.А. совершил преступление в период непогашенной судимости по приговорам от 19.01.2000 г. и 15.03.2000 г., которыми он был осужден за совершение тяжких преступлений.

Поэтому, с учетом конкретных обстоятельств дела, небольшой тяжести совершенного преступления, личности виновного, отрицательно характеризующегося, который на путь исправления не встал, совершил аналогичное преступление против собственности в период непогашенных судимостей, мировой судья верно пришел к выводу о невозможности назначить Дусмухаметову Е.А. иную, более мягкую меру наказания, чем реальное лишение свободы. Режим содержания определен мировым судьей законно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, и изменению не подлежит.

Редакция Федерального закона №420 –ФЗ от 07.12.2011 г. ч.1 ст.158 УК РФ не может быть применена в отношении Дусмухаметова Е.А.,т.к. она не улучшает положение осужденного.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 21.11.2011 г. в отношении Дусмухаметова Е.А. является законным, обоснованным и справедливым, и отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 21.11.2011 года в отношении Дусмухаметова Е.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Селиванова Г.А.