РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кувандык «01» сентября 2010 г.
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Н.Н.Беловой,
при секретаре О.Н.Росляковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова А.Е. к Харитонову А.С. о взыскании в порядке регресса суммы 77 777 рублей 26 копеек, судебных расходов, связанных с оформлением иска в сумме 1 500 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2 533 рубля 4 копейки, суд
УСТАНОВИЛ:
Горохов А.Е. обратился в суд с иском к Харитонову А.С. о взыскании в порядке регресса суммы 77 777 рублей 26 копеек, судебных расходов, связанных с оформлением иска в сумме 1 500 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2 533 рубля 4 копейки.
В обоснование иска указал, что 22 сентября 2006 года между Харитоновым А.С. и АКБ «Росбанк» (Приморский филиал в г. Владивостоке) заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил ему кредит на сумму 50000 рублей. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с истцом. В мае 2007 года ответчик прекратил вносить платежи согласно графика погашения кредита. Образовалась задолженность. О том, что ответчик не исполняет договор, ему не было известно до июля 2008 года. Стало известно после получения искового заявления о взыскании задолженности по кредиту. В августе 2007 года он внес один платеж в размере 4000 рублей. Решением Шкотовского городского суда от 15.04.2008 г. с него и ответчика Харитонова А.С. солидарно в пользу АКБ «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 22.09.2006 г. в размере 68 903 рублей 98 коп. Ответчик Харитонов А.С. от уплаты указанной в решении суда суммы уклонился, он один нес расходы по исполнению решения суда. Рассчитывать на добровольное возмещение ответчиком Харитоновым А.С. понесенных расходов в связи с исполнением кредитного договора не представляется возможным, так как Харитонов А.С. выехал из г.Фокино. Таким образом, уплаченная им сумма составляет – 68 903 рубля 98 копеек. Кроме погашения сумм по кредитному договору им оплачено 4823 руб. 28 коп. - сумма исполнительского сбора и расходы по совершению исполнительских действий - 50 рублей, а всего 4873 руб. 28 коп. Считает, что данные суммы также должны быть взысканы с ответчика. Вследствие неисполнения Харитоновым А.С, своих обязательств ему причинены убытки. В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу, в размере выплаченного возмещения. Просит суд взыскать с Харитонова А.С. в порядке регресса суммы 77 777 руб. 26 коп., судебные расходы, связанные с оформлением иска в сумме 1 500 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2 533 рубля 4 копейки.
Истец Горохов А.Е., извещен о времени и месте рассмотрения дела. Заявлений об отложении разбирательства дела от него не поступало.
Ответчик Харитонов А.С. также не явился в судебное заседание, в письменном заявление указал, что с иском согласен о дне слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает, что неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом по существу.
В обоснование заявленных требований истцом представлены суду:
- квитанция на сумму 1 500 рублей за соствление иска о возмещении ущерба л.д.7);
- постановление судебного пристава – исполнителя Кувандыкского РОСП УФССП по Приморскому краю о взыскании с Горохова А.Е. исполнительского сбора в сумме 4823 руб. 28 коп. л.д.10);
- постановление судебного пристава – исполнителя Кувандыкского РОСП УФССП по Приморскому краю о взыскании с Горохова А.Е. расходов по совершению исполнительских действий в сумме 50 рублей л.д.11);
- копия решения Шкотовского городского суда от 15.04.2008 г., согласно которого с Горохова А.Е. и Харитонова А.С. солидарно в пользу АКБ «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 22.09.2006 г. в размере 68 903 рублей 98 коп. л.д.12-13);
- копии приходных кассовых ордеров л.д. 18-34);
- справка АКБ «Росбанк» о том, что обязательства по кредитному договору Номер обезличен между АКБ «Росбанк» и Гороховым А.Е., А.С. Харитоновым исполнены 03.02.2010 года л.д. 35);
- постановление дознавателя ОД ОВД ЗАТО г. Фокино об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2007 года по заявлению Горохова А.Е. о возбуждении в отношении Харитонова А.С. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ л.д.37-39).
Таким образом, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Горохов А.Е. исполнил солидарную обязанность заемщика Харитонова А.С. по кредитному договору от 22.09.2006 г. с АКБ «Росбанк».
В соответствии с п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно абзаца 2 п. 1 ст. 382 ГК РФ правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем.
Таким образом, вследствие исполнения обязательств Горохова А.Е. по кредитному договору от 22.09.2006 г., к истцу перешли права кредитора по указанному кредитному договору.
В связи с чем, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с Харитонова А.С. 77 777 рублей 26 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поэтому, требования истца о взыскании с Харитонова А.С. судебных расходов, связанных с оформлением иска в сумме 1 500 рублей, возврата государственной пошлины в сумме 2 533 рубля 4 копейки также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 325, 382, 387 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Горохова А.Е..
Взыскать с Харитонову А.С. в пользу Горохова А.Е. сумму 77 777 (семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 26 копеек, судебные расходы, связанные с оформлением иска в сумме 1 500 рублей, и внесенную государственную пошлину в сумме 2 533 рубля 4 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 дней со дня его объявления.
Судья: Н.Н. Белова.