РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кувандык «08» сентября 2010 г.
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.П. Чирковой
при секретаре Л.А. Браиловой
с участием истца Л.И. Елизаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизаровой Л.И. к МО г. Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области, к Елизарову С.В., Елизаровой А.П. о включении в состав наследства жилого дома, о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Елизарова Л.И. обратилась в суд с иском к МО г. Кувандык, к Елизарову С.В., Елизаровой А.П. о включении в состав наследства жилого дома, о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону. В обоснование иска указала, что 10.02.2010 г. умер её муж Е.В.Н.. В период жизни 28.08.1980 г. они с мужем, проживая в юридическом браке, приобрели по договору купли-продажи, удостоверенному нотариальной конторой жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., с техническими характеристиками: жилой и полезной площадью 28,04 кв.м. В период эксплуатации дома в 1985 году была проведена газификация их дома и изменились технические параметры дома за счет того, что сени переоборудовали в пристрой; полезной площади стало 39,64 кв.м., жилой – 28,04 кв.м. Правовой регистрации техническим изменения в доме муж не проводил. Согласно заключения отдела архитектуры, дом не представляет опасности для окружающих. Наследников по закону первой очереди осталось двое: она и сын Елизаров С.В., который письменно отказался от принятия наследства и не обращался в нотариальную контору. Спора по вопросу оформления наследства не возникает, но и оформить наследственные права не представляется возможным, т.к. технические расхождения дому не зарегистрированы и им не проведена правовая регистрация при жизни мужа. В связи с чем, ей предложено решением суда включить в состав наследства умершего мужа вышеуказанный дом и признать за ней право собственности на дом.
В судебном заседании истец Елизарова Л.И. исковые требования полностью поддержала.
Представитель ответчика МО г. Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Елизаровой Л.И. не возражает.
Ответчики Елизаров С.В. – сын умершего Е.В.Н. и Елизарова А.П. – мать умершего, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями Елизаровой Л.И. полностью согласны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Свидетель Т. и Ш. показали, что действительно в 1980 году супруги Елизаровы купили дом у Ф. в .... В 1985 году на улице была проведена газификация и Елизаровы в сенях установили газовый котел и газовую плиту, провели отопление т.е. сени переоборудовали в жилое помещение. Им известно, что после смерти мужа истица Елизарова Л.И. продолжает проживать в данном доме, спора по наследству ни с кем не возникает.
В обоснование исковых требований суду представлены документы:
- копия свидетельства о смерти Е.В.Н., из которого следует, что он умер 10.02.2010 г.л.д. 8);
- копия свидетельства о рождении ответчика Елизарова С.В. 06.05.1979 г.рождения, из которого следует, что истец Елизарова Л.И. – его мать, покойный Е.В.Н. – отец. л.д. 9);
- копия свидетельства о заключении брака истца от 02.09.1978 г., из которого следует, что после вступления в брак ей присвоена фамилия «Елизарова».л.д. 10);
- справка ГУП РФ «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от 25.05.2010 г., согласно которой жилой дом в ... по ... зарегистрирован за Е.В.Н. на основании договора купли-продажи от 27.08.1980 г. Дом жилой, одноэтажный, с пристроем, полезной площадью 39,64 кв. м., жилой площадью 28,04 кв.м. л.д. 11);
- ситуационный план дома Номер обезличен по ... ....л.д. 12);
- копия договора купли-продажи от 27.08.1980 г., согласно которого Е.В.Н. приобрел у Ф. жилой дом в ... по ..., полезной и жилой площадью 28,04 кв.м.л.д. 13);
- заключение отдела архитектуры АМО г. Кувандык от 20.07.2010 г., согласно которого жилой дом по ... ... построен с соблюдением строительных норм и правил, не создает угрозы жизни и здоровью людей.л.д. 14);
- заявление Елизарова С.В. об отказе от наследства.л.д. 15);
- копия домовой книги жилого дома по ... ....л.д. 16-20);
- справка нотариуса г. Кувандыка Р. от 23.08.2010 г., из которой следует, что имеется наследственное дело Номер обезличен за 2010 г. на имя Е.В.Н., умершего 10.02.2010 г. С заявлением о принятии наследства обратилась жена Елизарова Л.И.л.д. 24).
Суд, выслушав пояснения истца Елизаровой Л.И., свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из показаний участников процесса, материалов дела видно, что дом в ... по ... был приобретен супругами Елизаровыми во время проживания в юридическом браке.
В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Таким образом, ? доля вышеуказанного дома принадлежит истцу Елизаровой Л.И. с момента приобретения.
В судебном заседании установлено, что в период эксплуатации дома в 1985 году была проведена газификация дома и изменились технические параметры, которым не была проведена правовая регистрация. В связи с чем, Елизаровой Л.И. в настоящее время не представляется возможным зарегистрировать право собственности на свою ? долю дома. Установлено, что с момента покупки дома в 1980 году супруги Елизаровы добросовестно, открыто и непрерывно владели, пользовались и распоряжались домом. По праву приобретательной давности, в соответствии со ст. 234 ГК РФ у истца Елизаровой Л.И. возникло право собственности на ? долю дома.
По праву наследования по закону на основании ст.ст. 218, 1141, 1142 ГК РФ, после смерти наследодателя Е.В.Н. у его супруги Елизаровой Л.И., как у наследника первой очереди по закону, возникло право собственности на его ? долю дома.
Как установлено в судебном заседании, другие наследники первой очереди по закону – сын и мать покойного Е.В.Н. на наследство не претендуют, отказались от принятия наследства в пользу Елизаровой Л.И.
В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования Елизаровой Л.И. необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 218,222,1110-1112,1141,1142 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Елизаровой Л.И..
Включить в состав наследства Е.В.Н. ? долю дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен, с техническими характеристиками: полезной площадью 39,64 кв.м., жилой – 28,04 кв.м.
Признать по праву наследования по закону за Елизаровой Л.И. право собственности на указанную ? долю дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен, с техническими характеристиками: полезной площадью 39,64 кв.м., жилой – 28,04 кв.м.
Признать по праву приобретательной давности за Елизаровой Л.И. право собственности на вторую ? долю дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен, с техническими характеристиками: полезной площадью 39,64 кв.м., жилой – 28,04 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.П. Чиркова