РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кувандык «14» сентября 2010 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.П. Чирковой
при секретаре Л.А. Браиловой
с участием истца Р.С. Гайнутдиновой
ответчика Л.И. Потловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдиновой Р.С. к Потловой Л.И. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - в размере 188 950 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 427 рублей 76 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Гайнутдинова Р.С. обратилась в суд с иском к Потловой Л.И. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - в размере 188 950 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 427 рублей 76 копеек. В обоснование иска указала, что Потлова Л.И. в порядке займа, получила от неё денежные средства по распискам от 07.08.2007 г. и от 10.01.2008 г. Согласно расписки от 07.08.2007 г., Потловой Л.И. было передано 18 000 рублей. Договорные проценты (вознаграждение) составляют 10 % от суммы займа, т.е. (18 000х10:100)= 2 000 рублей. Срок возврата заемных средств и процентов, всего в сумме 20 000 рублей – 07.09.2007 г. Потлова Л.И. с 07.09.2007 г. по 25.12.2008 г., т.е. 15 месяцев (468 дней) отказывается возвратить ей установленную сумму вознаграждения, которая составила 30 000 рублей. При этом ответчик Потлова Л.И. неправомерно, начиная с 07.09.2007 г. по 25.12.2008 г. пользовалась чужими денежными средствами, в связи с чем, в соответствии со ст. 395 ГК РФ обязана уплатить проценты, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора, т.е. 3 380 рублей. Действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ на 25.12.2008 г. составляла 13 % годовых. Общая сумма задолженности по указанной расписке составляет 53 380 рублей.
В счет возмещения долга 25.12.2008г. Потлова Л.И. передала ей компьютер стоимостью 33 350 рублей, по расписке. Таким образом, остаток задолженности составил 20 030 рублей (53 380-33350).
До настоящего времени долг не погашен, с 25.12.2008 г. по 25.07.2010 г., с Потловой Л.И. подлежат взысканию договорные вознаграждения в размере 10 % от суммы займа (2 000 рублейХ7 месяцев)=14 000 рублей, и проценты по ст. 395 ГК РФ 818 рублей. На момент подачи иска в суд задолженность по расписке от 07.08.2010 г. составила 34 848 рублей (20 030+14 000+818).
Согласно расписки от 10.01.2008 г., Потлова Л.И. получила в порядке займа 45 000 рублей с условием выплаты месячного вознаграждения в размере 10 %(4 500 рублей).
Срок возврата заемных средств и вознаграждения на общую сумму 49 000 рублей – 10.02.2008 г. Потлова Л.И. с 10.02.2008 г. по 25.07.2010 г., т.е. 29 месяцев (510 дней) отказывается возвратить ей денежные средства. Учитывая, что сумма процентов в месяц составляет 4 500 рублей, за 29 месяцев сумма составляет 130 500 рублей.
Начиная с 10.02.2008 г. по 25.07.2010 г. Потлова Л.И. пользовалась чужими денежными средствами, в связи с чем, просит взыскать проценты по ставке рефинансирования в размере 8 428 рублей. На 25.12.2008 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,75 %.
Общая задолженность Потловой Л.И. составляет 222 776 рублей, которые просит взыскать с ответчика, и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 427 рублей 76 коп.
В судебном заседании истец Гайнутдинова Р.С. исковые требования изменила, отказалась от взыскания процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Суду показала, что 07.08.2007 г. Потлова Л.И. взяла у неё в долг по расписке 18 000 рублей, под 10%. 07.09.2007 г. Потлова Л.И. должна была вернуть 20 000 рублей. На тот момент срок не возврата долга составлял 16 месяцев, в связи с чем, Потлова Л.И. должна была отдать проценты 28 800 рублей, и основной долг 18 000 рублей, всего 46 800 рублей. 25.12.2008 г. Потлова Л.И. передала ей компьютер стоимостью 33 350 рублей в счет погашения долга. В связи с тем, что Потлова Л.И. передала ей компьютер стоимостью 33 350 рублей, то данную сумму (стоимость компьютера) она вычитает из суммы долга, и просит взыскать с Потловой Л.И. по первой расписке 13 450 рублей (46 800-33 350). Никаких денег Потлова Л.И. в счёт возмещения долга ей не выплачивала. По истечении первого месяца аосле займа отдала 2 тыс. проценты, затем через несколько дней попросила в долг 3 тыс. и не вернула до сих пор. Расписок на 3 тыс. с Потоловой Л.И. не брала.
10.01.2008 г. она дала Потловой Л.И. в долг 45 000 рублей, под 10 % ежемесячно; через месяц Потлова Л.И. должна была вернуть 49 500 рублей. До настоящего времени по данной расписке деньги не возвращены. До дня подачи иска в суд прошло 29 месяцев. Просит взыскать по второй расписке сумму основного долга 45 000 рублей, 130 500 рублей – проценты, всего 175 500 рублей.
Ответчик Потлова Л.И. в судебном заседании с исковыми требованиями Гайнутдиновой Р.С. не согласилась. Суду пояснила, что действительно, 07.08.2007 г. она взяла у Гайнутдиновой Р.С. 18 000 рублей, написала расписку, что обязуется 07.09.2007 г. вернуть 20 000 рублей. Деньги не вернула, т.к. в банке ей отказали в выдаче кредита, денег не было. В декабре 2008 г. она отдала Гайнутдиновой Р.С. компьютер стоимостью 33 350 рублей. Не согласна, что должна Гайнутдиновой Р.С. деньги по первой расписке, считает, что по первой расписке долг она выплатила. 10.01.2008 г. она взяла в долг у Гайнутдиновой Р.С. 45 000 рублей, под 10 %, написала расписку. Деньги не вернула, т.к. не было возможности. Не согласна вернуть Гайнутдиновой Р.С. 175 500 рублей по второй расписке, т.к. частично оплачивала долг. Назвать даты возврата денег, и конкретно суммы она не может, расписок с Гайнутдиновой Р.С. не брала.
Свидетель Н.Г. – дочь истца Гайнутдиновой Р.С. суду показала, что в 2007-2008 годах она приезжала к матери, жила у неё по 2-3 месяца. От матери ей стало известно, что Потлова Л.И. должна её матери деньги, по расписке. Она лично ходила к Потловой Л.И. и договорилась с ней, что та возьмет в кредит компьютер, и отдаст её матери в счет возврата части долга. После чего Потлова Л.И. купила компьютер за 33 350 рублей, и передала его её матери.
Свидетель Д.Ф. дочь истца Гайнутдиновой Р.С. суду показала, что до мая 2010 года они проживали с матерью в одном подъезде, но в разных квартирах. Она часто находилась у матери, но ни разу не видела, чтобы Потлова Л.И. приносила её матери деньги в счет возврата долга. Она постоянно спрашивала у матери, вернула ли Потлова Л.И. долг, на что мать отвечала, что не вернула.
Свидетель П.Е. – сын ответчика Потловой Л.И. суду показал, что часто видел, как мать относила Гайнутдиновой Р.С. деньги, в счет погашения процентов по долгу. Дат, когда именно это было, назвать не может, и точные суммы, какие мать носила Гайнутдиновой Р.С., также назвать не может, примерно по 2 000 рублей. Сам не ходил с матерью отдавать Гайнутдиновой Р.С. деньги, и не видел какие суммы она передавала.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив документы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, 07.08.2007 г. Гайнутдинова Р.С. передала Потловой Л.И. по расписке 18 000 рублей, под 10 %; Потлова Л.И. обязуется 07.09.2007 г. вернуть 20 000 рублей.л.д. 7). В связи с тем, что долг Потлова Л.И. не вернула, 25.12.2007 г. она по расписке передала Гайнутдиновой Р.С. компьютер стоимостью 33 500 рублей.л.д. 7). Срок не возврата долга на декабрь 2008 г. составлял 16 месяцев, в связи с чем, с Потловой Л.И. надлежало взыскать проценты 28 800 рублей, и основной долг 18 000 рублей, т.е. 46 800 рублей. В связи с чем, по расписке от 07.08.2007 г. Потлова Л.И. должна выплатить Гайнутдиновой Р.С. 13 450 рублей (46 800 – 33 350).
Согласно расписке от 10.01.2008 г., Потлова Л.И. взяла в долг у Гайнутдиновой Р.С. 45 000 рублей под 10 %, обязуется 10.02.2008 г. вернуть 49 500 рублей.л.д. 8). С 10.02.2008 г. по 25.07.2010 г., т.е. 29 месяцев (510 дней) Потлова Л.И. не возвращает сумму долга. Учитывая, что сумма процентов в месяц составляет 4 500 рублей, за 29 месяцев сумма составляет 130 500 рублей. Общая сумма задолженности по расписке от 10.01.2008 г. составляет (45 000+130 500) =175 500 рублей.
Таким образом, общая сумма долга Потловой Л.И. по двум распискам – от 07.08.2007 г. и от 10.01.2008 г. составляет 188 950 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из представленного истцом платежного поручения видно, что при подаче искового заявления Гайнутдиновой Р.С. была уплачена госпошлина в сумме 5 427 рублей, которая соответствовала цене иска. Суд считает, что в возмещение судебных расходов с ответчика Потловой Л.И. в пользу истца Гайнутдиновой Р.С. следует взыскать 4 979 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 395, 807-812 ГК РФ, ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Гайнутдиновой Р.С..
Взыскать с Потловой Л.И. в пользу Гайнутдиновой Р.С. 13 340 рублей в счет погашения долга и процентов по расписке от 07.08.2007 года, 175 500 рублей – в счет погашения долга и процентов по расписке от 10.01.2008 года, всего - 188 950 рублей (сто восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 979 рублей, а всего взыскать 193 929 рублей (сто девяносто три тысячи девятьсот двадцать девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.П. Чиркова