РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кувандык «20» октября 2010 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.П. Чирковой
при секретаре Л.А. Браиловой
с участием:
представителя истца Э.З. Диньмухаметова, действующего на основании доверенности от 17.09.2010 г.,
ответчика Ю.М. Кавригина
представителя ответчика Е.Н. Алистратовой, действующей на основании доверенности от 14.08.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куватова А.С. к Кавригину Ю.М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 рублей, процентов по договору займа в виде сена в количестве 7,5 тонн и зерна в количестве 5 тонн, судебных расходов в сумме 14 704 рубля 50 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Куватов А.С. обратился в суд с иском к Кавригину Ю.М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 рублей, процентов по договору займа в виде сена в количестве 7,5 тонн и зерна в количестве 5 тонн, судебных расходов в сумме 14 704 рубля 50 копеек. В обоснование иска указал, что согласно договора займа от 29.07.2007 г. он передал Кавригину Ю.М. 50 000 рублей, что подтверждается распиской Кавригина Ю.М. Согласно расписки ответчик обязался вернуть деньги в срок до 01.10.2007 г. За использование денежных средств ответчик взял на себя обязательства передать три тележки сена общей массой 7,5 тонн и зерна в количестве 5 тонн в срок до 01.10.2007 г. В указанный срок ответчик ему основной долг и проценты не вернул, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы и имущества в натуре за использование денежных средств не ответил. На 01.10.2007 г. у ответчика возникла задолженность в сумме 50 000 рублей – основной долг и проценты за пользование займом в виде сена в количестве 7,5 тонн и зерна в количестве 5 тонн. Просит применить в отношении расчета ст. 395 ГК РФ в сумме 15 000 рублей. Стоимость сена в количестве 7,5 тонн составляет 22 500 рублей; стоимость зерна в количестве 5 тонн составляет 25 000 рублей. Сумма иска составляет 112 500 рублей. Кроме того, просит взыскать расходы, связанные с оформлением иска в суд и ведением дела в суде, в размере 14 704 рубля 50 копеек.
Истец Куватов А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя Диньмухаметова Э.З.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца Диньмухаметов Э.З. в судебном заседании исковые требования Куватова А.С. полностью поддержал и уточнил исковые требования. Дополнил, что со слов Куватова А.С. ему достоверно известно, что никаких обязательств по договору займа Кавригин Ю.М. не выполнял, не передавал Куватову А.С. ни денежных средств, ни сена, ни зерна. В связи с чем, просит взыскать с Кавригина Ю.М. сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) в размере 15 000 рублей, всего 65 000 рублей, и проценты по договору займа в виде 7,5 тонн сена и 5 тонн зерна, как было оговорено в расписке. Также просит взыскать с ответчика Кавригина Ю.М. в пользу истца Куватова А.С. судебные расходы: на оплату госпошлины за подачу искового заявления - 3 450 рублей, на оплату госпошлины за подачу заявления об обеспечении иска - 200 рублей, расходы на почтовые услуги (приобретение конвертов, оплата услуг связи за направление искового заявления, заявления об обеспечении иска и претензии ответчику) - 103 рубля 25 копеек, расходы на услуги представителя - 10 000 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя - 200 рублей, транспортные расходы - 751 рублей 25 копеек (подтверждаются копиями чеков на приобретение бензина). Пояснил, что он, как представитель истца, приезжал в г. Кувандык из г. Орска 2 раза, расстояние от г. Орска до г. Кувандыка 115 км.
Ответчик Кавригин Ю.М. и его представитель Алистратова Е.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями Куватова А.С. согласились частично. Ответчик Кавригин Ю.М. пояснил, что согласен с иском в части основного долга в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 рублей и понесенных истцом судебных расходов. Не согласен, что не возвращены проценты по договору займа в виде 7,5 тонн сена и 5 тонн зерна. Пояснил, что действительно 29.07.2007 г. он взял у Куватова А.С. в долг 50 000 рублей, на срок до 01.10.2007 г., и обязался выплатить проценты в виде сена количестве 7,5 тонн и зерна в количестве 5 тонн. за пользование денежными средствами в этот месяц. Зерно и сено он выписывал в счет зарплаты в «Кувандыкской сельскохозяйственной компании», накладные у него имеются. Зерно ему отпустила со склада Б. в количестве двух машин, после чего по его просьбе водитель Ж. отвез зерно Куватову А.С. Директор «Кувандыкской сельскохозяйственной компании» также может подтвердить, что он выписывал в счёт зарплаты зерно и сено. Сено Куватову А.С. привозил тракторист из с. Ибрагимово, фамилии его не помнит, в настоящее время он не работает. Сено давали с поля, взвешивали на весах на току. Документов, подтверждающих передачу Куватову А.С. зерна и сена, у него нет, расписок с него он не брал.
Суд, проверяя доводы ответчика, по его ходатайству допросил свидетелей Ж. и К.
Свидетель Ж. суду показал, что в 2007 году он работал водителем на мехтоку, на автомобиле «Зил». По окончании уборки зерна он по просьбе Кавригина Ю.М., отвез Куватову А.С. зерно 2 машины - пшеницу, в автомобиль «ЗИЛ» входит около 5 тонн зерна. Зерно он выгрузил около дома Куватова А.С., при этом ничего ему не говорил, Куватов А.С. уже знал, что зерно от Кавригина Ю.М.
Свидетель К. пояснил, что работает директором «Кувандыкской сельскохозяйственной компании». В 2007 году Кавригин Ю.М. обратился к нему, просил выписать материальную помощь, но он отказал, т.к. у хозяйства не было возможности помочь деньгами, при этом сказал, что может выписать зерно и сено. Кавригин Ю.М. получил по накладным около 8 тонн зерна и 7 тонн сена. Ему известно, что водитель Ж. отвез Куватову А.С. пшеницу в два рейса на автомобиле «Зил», выписанные по накладным Кавригину Ю.М. в счёт зарплаты. Кто и куда отвез сено, ему точно неизвестно, возможно, сено также отвезли Куватову А.С.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив документы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, 29.07.2007 г. Кавригин Ю.М. взял у Куватова А.С. в долг деньги в сумме 50 000 рублей на срок до 01.10.2007 г. За использование долга Кавригин Ю.М. обязался привезти Куватову А.С. три тележки сена массой 7,5 тонн и зерна в количестве 5 тонн, что подтверждается распиской.л.д. 7).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, требования истца Куватова А.С. о взыскании с Кавригина Ю.М. основной суммы займа в размере 50 000 рублей подлежат удовлетворению.
В судебном заседании достоверно установлен факт передачи ответчиком Кавригиным Ю.М. истцу Куватову А.С. зерна в количестве 8 тонн, что подтверждается показаниями истца, свидетелей Ж. и К., накладной от 25.09.2007 г. Несмотря на то, что со слов представителя Диньмухаметова Э.З. истец Куватов А.С. данный факт отрицает, суд считает, что ответчиком представлено достаточно доказательств в обоснование своих доводов и полагает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании зерна в количестве 5 тонн истцу следует отказать. Факт передачи Куватову А.С. сена в количестве 7,5 тонн ( как было оговорено в расписке), по мнению суда, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты по расписке в количестве 7,5 тонн сена.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с 01.10.2007 г. с ответчика Кавригина Ю.М. необходимо взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Ставка рефинансирования Банка России на день предъявления иска составила 10 %.
Следовательно, сумма процентов за 1080 дней составит 15 000 рубль, исходя из следующего расчета: 50 000 рублей (сумма долга) Х 1080 (количество дней удержания) х 10 % (банковский процент рефинансирования) : 360 дней.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Имеющимися в материалах дела квитанциями, чеками, договором на оказание юридических услуг подтверждаются пронесенные истцом Куватовым А.С. судебные расходы. Установлено, что Куватов А.С. заплатил госпошлину в размере 3 450 рублей за подачу в суд искового заявления, 200 рублей - за подачу заявления об обеспечении иска; 103 рубля 25 копеек - за почтовые услуги, 751 рублей 25 копеек - за транспортные расходы (бензин), 200 рублей - за оформление доверенности на представителя, 10 000 рублей - за услуги представителя, что подтверждается договором. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанные суммы с ответчика Кавригина Ю.М. в пользу истца Куватова А.С.
Руководствуясь ст.ст. 395, 807-812 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Куватова А.С. частично.
Взыскать с Кавригина Ю.М. в пользу Куватова А.С. сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 рублей, судебные расходы: на оплату госпошлины за подачу искового заявления в сумме 3 450 рублей, на оплату госпошлины за подачу заявления об обеспечении иска 200 рублей, а всего взыскать сумму 79 704 рубля 50 копеек (семьдесят девять рублей семьсот четыре рубля 50 копеек), а также проценты по договору займа в виде сена в количестве 7,5 тонн в натуре, согласно расписки от 29.07.2007 года.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.П. Чиркова