РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кувандык «29» сентября 2010 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Н.П. Чирковой
при секретаре Л.А. Браиловой
истицы П.М. Уздаевой
ответчика В.Г. Шемякина
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уздаевой П.М. к Шемякину В.Г. о вселении на территорию принадлежащей ей жилой комнаты,
УСТАНОВИЛ:
Уздаева П.М. обратилась в суд с иском к Шемякину В.Г. о вселении на территорию принадлежащей ей жилой комнаты. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен от 06.10.2006 года она является собственником ? доли одноэтажного жилого дома, рассоложенного по адресу: ..., ..., ..., .... Решением Кувандыкского районного суда от 22.07.2009 г. домовладение было разделено и её доля выделена в натуре, в виде комнаты площадью Номер обезличен кв.м. Обязанность по производству перепланировки дома возложена на неё. Однако в настоящее время она не имеет возможности в полной мере реализовать свое право пользования имуществом, т.к. ответчик проживает в доме и препятствует ей в производстве работ по перепланировке дома, не пускает её на территорию принадлежащей ей жилой комнаты.
В судебном заседании истец Уздаева П.М. исковые требования полностью поддержала. Дополнительно просила взыскать с ответчика судебные расходы в виде 200 рублей - оплату государственной пошлины за подачу в суд искового заявления.
Ответчик Шемякин В.Г. в судебном заседании исковые требования полностью признал. Факт признания ответчиком иска занесен в протокол судебного заседания и подписан им. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ факт признания иска ответчиком принят судом. Последствия признания иска разъяснены. Шемякин В.Г. пояснил суду, что не согласен с тем, что якобы он создает препятствия вселению Уздаевой П.М. Согласен на её вселение и на производство работ по перепланировке дома в соответствии с заключением судебно-строительной экспертизы. Не согласен с тем, что должен возмещать истице судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 200 рублей.
Третье лицо Гашева Н.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений с просьбой отложить рассмотрение дела и причины уважительности неявки в судебное заседание не представила. При таких обстоятельствах, суд считает, что неявка третьего лица является её волеизъявлением, свидетельствующем об отказе реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом по существу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В судебном заседании установлено, что Уздаева П.М. является собственником 1/4 доли дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права УФРС по Оренбургской области от 06.10.2006 г. л.д. 8).
Решением Кувандыкского районного суда от 22.07.2009 г. произведен раздел вышеуказанного домовладения; Уздаевой П.М. передана в натуре квартира Номер обезличен, состоящая из комнаты Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Уздаева П.М. имеет полное право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей на праве собственности комнатой по своему усмотрению.
Ответчик Шемякин В.Г. суду пояснил, что не препятствует Уздаевой П.М. во вселении в принадлежащую ей комнату. При таких обстоятельствах, суд считает, что следует признать признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Уздаевой П.М. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющейся в материалах дела квитанции л.д. 4), Уздаевой П.М. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, которая соответствовала цене иска.
Суд считает, что в возмещение судебных расходов с ответчика Шемякина В.Г. в пользу истца Уздаевой П.М. следует взыскать 200 рублей – за оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 253, 288 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Удовлетворить исковые требования Уздаевой П.М..
Вселить Уздаевой П.М. в принадлежащую ей жилую комнату (квартиру Номер обезличен), состоящую из комнаты Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....
Взыскать с ответчика Шемякину В.Г. в пользу Уздаевой П.М. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.П. Чиркова