Дело № 2-374 (11).
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кувандык 18 мая 2011 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой И.М.
при секретаре Дегтяревой Т.С.,
с участием истца Коркина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркина В.И. к Муниципальному образованию г. Кувандыка Кувандыкского района о включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности на дом по праву наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Коркин В.И. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию г. Кувандыка Кувандыкского района о включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности на дом по праву наследования по закону. В обоснование иска указал, что его отец Коркин И.И. имел в собственности дом, расположенный в <адрес>. К.. умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца он не может оформить право собственности на дом, так как изменились технические характеристики дома. Просит включить в состав наследства К. дом, расположенный в <адрес>, и признать за ним право собственности на дом по праву наследования по закону.
В судебном заседании истец Коркин В.И. исковые требования поддержал полностью и дополнил, что его отец - К. имел в собственности дом, расположенный в <адрес>, дом этот родители построили. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Мама К. умерла в 2006году. Отец проживал в доме до момента смерти. К нотариусу обратился в установленные законом сроки, он единственный наследник, спора по наследству нет. После смерти отца он не мог оформить право собственности на дом, так как изменились технические характеристики дома.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается расписками. Представил в суд заявление, в котором с исковыми требованиями согласен и просит дело рассмотреть в его отсутствии. Суд считает, что неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом по существу.
В судебном заседании допрошены свидетели.
Свидетель ФИО7 пояснила суду, что заявителя знает с детства, ходили в одну школу, проживают по соседству. Знала и родителей Коркина. Они жили в своем доме, строили дом сами. В настоящее время родители Виктора умерли, Виктор является единственным наследником, спора по наследству ни с кем не возникает.
Свидетель В. пояснила, что истца знает давно, всю жизнь прожили по соседству с ними. Родители Коркина В.И. жили в своем доме, по <адрес>, они купили дом в 1968 году, потом его перестраивали. В настоящее время родители Виктора умерли, Виктор является единственным наследником, спора по наследству ни с кем не возникает. Сейчас за домом следит Виктор.
Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив документы дела, приходит к следующему.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала К. дом, расположенный в <адрес>.
В соответствии со справкой ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» дом, полезной площадью - 63,3 кв. м., жилой площадью - 37,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за К. Ранее зарегистрированный дом снесен, вновь выстроен дом в 1972 году, регистрация права не проведена, разрешение на строительство не предъявлено.
Согласно копии свидетельства о смерти К. умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
То есть на момент смерти К. обладал правом собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>, поэтому суд считает, что истцом обоснованно заявлены требования о включении дома в состав наследства и данные требования подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельству о рождении Коркина В.И. его отцом является К.
Коркин В.И. в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и в соответствии со ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ суд считает, что истцу Коркина В.И. по праву наследования принадлежит право собственности на наследство, оставшееся после смерти К. Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, ст.ст. 1141, 1142, 1152 ГК РФ суд,
Решил:
Удовлетворить исковые требования Коркина В.И..
Включить в состав наследства К. дом, полезной площадью - 63,3 кв. м., жилой площадью - 37,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Коркин В.И. по праву наследования по закону право собственности на дом, полезной площадью - 63,3 кв. м., жилой площадью - 37,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд после его объявления через Кувандыкский районный суд.
Судья: И.М. Новикова