Дело №.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 30 июня 2011 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Шлеенковй Е.Е.,

с участием ответчика Курьина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Курьин Ю.А. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Курьин Ю.А. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также суммы госпошлины <данные изъяты>, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Курьин Ю.А. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 33% годовых. Ответчик систематически нарушает график платежей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп., <данные изъяты>. Ответчику направлялось уведомление от 28.03.2011 г. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа и удовлетворения. Просят суд взыскать с ответчика сумму <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. В письменном заявлении представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» по доверенности Левин А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает, что неявка стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом по существу.

Ответчик Курьин Ю.А. в судебном заседании исковые требования банка признал, пояснил, что не мог платить кредит в связи со сложившимся тяжелым материальным положением, так как его сократили по месту работы. Просит суд с учетом тяжелого материального положения, наличия на его иждивении двоих малолетних детей снизить размер неустойки.

Суд, изучив документы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Курьин Ю.А. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 33% годовых. Денежную сумму следует возвращать частями, выплачивая ежемесячно определенные в графике части долга и проценты по ним.

Согласно п.3.4. условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

Пунктом 3.5 предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счету на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с подпунктом 5.2.1 условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил. Ответчик в нарушение условий кредитного договора систематически нарушает график платежей.

ООО ИКБ «Совкомбанк» в адрес Курьин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном истребовании задолженности, однако добровольно задолженность по кредитному договору погашена не была.

Из представленного ООО ИКБ «Совкомбанк» расчета следует, что задолженность Курьин Ю.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.04. 2011 года составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по пени и задолженности по пени по просроченному долгу правомерно, вместе с тем, суд считает, что сумма неустойки (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит снижению.

Суд считает возможным определить сумму неустойки в следующем размере: <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>

Суд считает, что кредитором обоснованно заявлен иск о взыскании с Курьин Ю.А. невыплаченной суммы долга и процентов по основному долгу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд считает, что в возмещение судебных расходов с ответчика в пользу банка следует взыскать понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 382, 384, 811, 819 ГКРФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Курьин Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Курьин Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд после его объявления через Кувандыкский районный суд.

Судья И.М. Новикова