2-798/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 11.10.2011г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Л.С. Мамедовой, с участием представителя истицы Н.Н. Потиговой В.В.Дегтярева, ответчиков: А.Н. Яценко, Т.А. Яценко, А.А. Яценко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Н. Потиговой к А.Н. Яценко, Т.А. Яценко, А.А. Яценко, О.А. Яценко о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Потигова Н. Н, обратилась к А.Н.Яценко, Т.А. Яценко, А.А. Яценко и О.А. Яценко с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование в исковом заявлении указала, что имеет в собственности указанный жилой дом, который ей достался в наследство по завещанию после смерти отца Яценко Н.П. При его жизни 10.09.2010 г. в доме был зарегистрирован ответчик Яценко А.Н, приходящийся ей братом. Кроме того, в доме с 20.04.2005г. зарегистрирована жена Яценко А.Н. – Яценко Т.А., а так же их дети Яценко А.А. и Яценко О.А. В июле 2009 г. ответчики выехали из данного дома по адресу <адрес>, где в настоящее время проживают, но с регистрационного учета не снялись.

В судебном заседании представитель истицы В.В.Дегтярев иск поддержал в полном обьеме.

Ответчики: А.Н. Яценко, Т.А. Яценко, А.А Яценко иск не признали. В обоснование отказа признать иск пояснили, что отец истицы и ответчика Яценко А.Н. Яценко Н.П. с начала завещал принадлежавший ему дом по <адрес> отвечику Яценко А.Н..

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 17.03.2011г. и свидетельством о государственной регистрации подтверждается, что истица Потигова Н.Н. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Из материалов дела и пояснений ответчиков следует, что <адрес> принадлежал до наступления его смерти 11.09.10г Яценко Н.П., который приходится Яценко А.Н. отцом. Яценко А.Н. и Яценко Т.А. вместе с детьми Яценко О.А. и Яценко А.А. с 2004г. проживали в доме <адрес> совместно с Яценко Н.П. и были там зарегистрированы. С 2008г. Яценко А.Н. выбыл из дома со снятием с регистрации. С начала июня 2010г. до 11.09.10г. снова проживал в доме и зарегистрировался, как постоянно проживающий, с 10.0910г. Яценко Т.А., Яценко А.А., Яценко О.А. прекратили проживание в доме <адрес> с июня 2009г., без снятия с регистрации. В настоящее время все ответчики проживают в доме <адрес> <адрес> и зарегистрированы по постоянному месту жительства в доме <адрес>

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 2 ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Между истицей Потиговой Н.Н. и ответчиками после смерти Яценко Н.П. отношений по поводу пользования и проживания в доме не возникло. В силу чего, иск Потиговой Н.Н. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

На основании подп. «е» п. 31 « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 г., подлежит удовлетворению требование истицы о снятии ответчиков с регистрационного учета.

Обращаясь за квалифицированной юридической помощью, Потигова Н.Н. понесла расходы по оплате услуг своего представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решение состоялось в пользу Потиговой Н.Н., и она имеет право на возмещение судебных расходов по выплате госпошлины в полном размере <данные изъяты>. В разумных пределах необходимо взыскать с ответчиков в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>. Всего в равных долях взыскать с ответчиков <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 288, п.2 ст.292, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Яценко А.Н., Яценко Т.А., Яценко А.А., Яценко О.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Взыскать в пользу Потиговой Н.Н. с Яценко А.Н. <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб.); с Яценко Т.А. <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб.); с Яценко А.А. <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб.); с Яценко О.А. <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб.); в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: В.Н. Филимошин